于2001年1月15日向信达公司交付房屋押金2000元。2002年3月6日原告又与信达公司续签《租房协议》1份。约定：原告全年缴纳租金9600元 权和优先购买权向法院提起行政诉讼，具有原告诉讼主体资格。 关于某告颁证行为是否损害原告的优先购买权的问题。《合同法》第二百三十条规定：“出租人出卖租赁房屋的 ...

仍由乙方继续支付至还清为止。6、原市场所收取的租房押金，在租房户退房时由乙方负责退还押金……。协议签订后，平台镇人民政府按约将市场全部移交 。 另查明，2007年11月14日商丘市人民政府商政文（2007）X号文件关于设立平台街道办事处和平安街道办事处批复，撤销平台镇人民政府，设立平台街道办事处和平安 ...

于2001年1月15日向信达公司交付房屋押金2000元。2002年3月6日原告又与信达公司续签《租房协议》1份。约定：原告全年缴纳租金9600元 权和优先购买权向法院提起行政诉讼，具有原告诉讼主体资格。 关于某告颁证行为是否损害原告的优先购买权的问题。《合同法》第二百三十条规定：“出租人出卖租赁房屋的 ...

交纳了5000元押金，但还不足以抵付其应付的租金和违约金，因某，被告不存在退还其所交押金的问题；经被告多次催收，至2007年4月27日原告仍未交纳该年 迟延给付的租金的3%计算，拖延30天以上不付租金和违约金的，甲方有权封存乙方租房内的物资抵扣租金并可将房屋另租他人；租赁期满未能续约或合同因某除等原因 ...

商贸有限公司签订了租期自2005年6月25日至2006年6月24日止的房屋租赁合同，之所以至今未退还系争房屋是由于富倬公司未赔偿殿饰公司相应的损失 不应受到法律保护，缺乏依据，本院不予支持。 关于被上诉人是否违约在先及应否赔偿上诉人损失、返还上诉人租房押金的问题。本院认为，被上诉人系原审原告，且上诉人 ...

以赔偿巨额装修款为由，不交付租金属根本性违约，其无权要求赔偿装修损失4000元和退还押金2000元。同时，直至2010年12月30日，何某仍然继续占用新宾商店的 无效的上诉理由，无事实和法律依据，本院不予采信。关于何某要求新宾商店赔偿损失x元是否有依据的问题。何某上诉主张全部装修费用x元；财物搬运费和 ...

合同，否则应赔偿对方一切损失；乙方应交纳2万元作为租房押金，合同期满后，如无不良情况或遗留问题，押金全额退还。合同签订后，中远大旗上网服务公司在租赁房屋 服务公司的经营从根本上无法进行是违背法律、行政法规的强制性规定的。2、关于中远大旗上网服务公司要求解除合同的问题，中远大旗上网服务公司多次找福禄某大 ...

依据；事实上是原告于2007年8月初接到整幢楼要拆迁的通知后，便一直与被告协商对被告进行赔偿的问题；被告也已经搬走部分茶叶，撤离工作人员，并按原告的 通知被告中止履行租赁合同，并要求被告搬离承租房。原告的行为给被告造成巨大的损失，因此请求判令原告退还被告押金5000元，并赔偿被告经济损失x元（转让费x ...

于本判决生效后十日内赔偿原告刘某某财产损失x元并退还租房押金2000元；二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。案件受理费81l5元，由被告许昌市鼎鑫房地产开发 青红丝×78元＝1560元），共计x元的损失，本院不予支持。 关于被上诉人刘某某对所诉损失是否应承担责任的问题，被上诉人刘某某虽在租期届满后未搬迁 ...

房租没有事实和法律根据。二、原告要求解除合同，被告同意，但原告应退还被告所付租金及押金，并赔偿被告x元违约金。原、被告双方既然就免房租已经达成一致， 且被告的录音是原、被告在协商将商铺转让的问题，在商铺转让给被告的情况下，商场的优惠被告才能享受。 根据上述有效证据，本院认证后确认如下案件事实：2008 ...