人民解放军第三0四医院（以下简称三O四医院）因与被上诉人北京大恒医疗设备有限公司（以下简称大恒公司）侵犯计算机软件著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（ 在二审审理期间，对此事实，成都拓能公司无异议，对销售产品帐目上标注“ARTP产品”也未提出异议。关于损害赔偿额的确定，成都拓能公司未提供新证据 ...

考勤制度的约束，从未在星震同源公司领取过工资，只是按月结算领取货物的销售提成和因销售所发生的直接费用。2002年3月，在我与星震同源公司共同参与的 等。星震同源公司为诉争专利技术的研究开发投入了大量资金，用以购买相关仪器、设备、原材料以及支付研发人员的工资等。 2005年12月8日，星震同源公司因本案 ...

了三水区X镇X路X号作为假烟工场。期间，被告人周某甲相继购买了制烟设备、原材料，并办妥相关筹建事宜。 2005年9月，被告人周某甲指使被告人陈某戊 ，目前并无证据证实被告人提供给广州老刘的烟支实现了销售。因此应当认定被告人的货值金额为人民币（略）.74元。 关于上诉人周某甲上诉称其有立功表现及上诉人陈 ...

从而驳回了芬兰公司要求富利集团履行货款支付义务的仲裁请求。另外根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第9条，“下列事实，当事人无需举证证明：……(五)已 北京市高级人民法院提起上诉。二审期间，芬兰公司否认与厦门金富利签署过协议、销售提成表及确认函，认为是厦门金富利在芬兰公司印章遗失失控时盗盖了 ...

人民解放军第三0四医院(以下简称三O四医院)因与被上诉人北京大恒医疗设备有限公司(以下简称大恒公司)侵犯计算机软件著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2004)海 审理期间，对此事实，成都拓能公司无异议，对销售产品帐目上标注“ARTP产品”也未提出异议。关于损害赔偿额的确定，成都拓能公司未提供新 ...

考勤制度的约束，从未在星震同源公司领取过工资，只是按月结算领取货物的销售提成和因销售所发生的直接费用。2002年3月，在我与星震同源公司共同参与的 等。星震同源公司为诉争专利技术的研究开发投入了大量资金，用以购买相关仪器、设备、原材料以及支付研发人员的工资等。 2005年12月8日，星震同源公司因本案 ...

两被告立即停止侵权，即停止高温行车空调，风冷、水冷、油冷工业制冷设备的制造和销售行为；2、两被告共同赔偿原告经济损失人民币50万元；3、两被告共同 ；涉案空调产品属通用产品，产品价格亦为行业内所周知。 本院认为：(1)关于客户名单。原告主张的客户名单是否构成商业秘密，首先取决于上述信息是否为公众所知悉 ...

主体定向放射治疗。ARTP技术属成都拓能所有，我方只有该技术的使用权和设备所有权。依据《计算机软件保护条例》，软件持有者不知道或者没有合理的依据知道 北京医疗器械研究所、上海奥琪实业有限公司及上海拓能医疗器械有限公司销售过ARTP系统。 关于销售价格，1999年10月7日成都拓能与安徽淮南矿业集团医院 ...

主体定向放射治疗。ARTP技术属成都拓能所有，我方只有该技术的使用权和设备所有权。依据《计算机软件保护条例》，软件持有者不知道或者没有合理的依据知道 北京医疗器械研究所、上海奥琪实业有限公司及上海拓能医疗器械有限公司销售过ARTP系统。 关于销售价格，1999年10月7日成都拓能与安徽淮南矿业集团医院 ...

，乙方有权收回乙方投资额剩余部分，其余权益按国家有关法律核算。如公司1年内设备销售收入低于100万元时乙方可以选择股权退出，乙方有权收回乙方投资额剩余部分， 。我国《民事诉讼法》规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的 ...