：叶纲，河南中涵律师事务所律师。 上诉人邯郸钢铁股份有限公司（以下简称邯钢公司）与被上诉人广东发展银行股份有限公司郑州科技支行（以下简称广发行科技支行）、 判决确定还款之日的同期中国人民银行规定的贷款利息承担退款责任的理由有相应证据证明，本院予以支持。关于邯钢公司上诉称广发行科技支行的诉状中没有提到前 ...

的过程中，不履行或不正确履行职责，在贷前对贷款公司的资信及还款能力未进行相应调查轻率放贷；未按照要求签订贷款合同，抵押合同，以致全部化为风险贷款；在 培训班，建立完整的金融财务制度是杨某在海南代表处的主要工作之一。 3、关于对中创公司原海南代表处主任杨某同志的离任审计报告，证实审计组通过对中创公司海南 ...

上诉主张成立，本院予以支持。关于本案借款是否属于以贷还贷的问题。东方公司上诉称，虽然保证人恒星公司出具了本案借款被用于归还5笔贷款的还款凭证，但秦 案件受理费x元，由中国建设银行股份有限公司西安兴庆路支行、中国东方资产管理公司西安办事处共同负担。 本判决为终审判决。 审判长赵欣 代理审判员王某平 代理 ...

为109,272,633.19元；二、对锦州宾馆抵押物行使抵押权，所得价款长城资产公司在债权额度范围内优先受偿；三、锦州宾馆承担全部诉讼费用。 锦州宾馆 发布的债务催收公告行为，由于违反了《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第 ...

的批复》，主要内容为，原省农行营业部《关于由海南省龙成房地产开发公司承担海南省饲料总公司６１００万房地产开发贷款债务的请示》（琼农银营函（１９９９） 为１９９６年１２月１３日的借款借据上签字盖章，该借款借据记载借款人为饲料公司，借款用途为流动资金，存款帐户帐号为８７２０４６２０８，借款利率为９．２４‰ ...

上诉主张成立，本院予以支持。关于本案借款是否属于以贷还贷的问题。东方公司上诉称，虽然保证人恒星公司出具了本案借款被用于归还5笔贷款的还款凭证，但秦 案件受理费x元，由中国建设银行股份有限公司西安兴庆路支行、中国东方资产管理公司西安办事处共同负担。 本判决为终审判决。 审判长赵欣 代理审判员王某平 代理 ...

债务，各经办银行和有关已将贷款转为资本金的单位要配合节能公司办理相关债权确认手续。计投资助[1998]X号文件《关于中央级基本建设经营性基金本息余额转为国家 没有规定的，应当遵守国家政策”，明确了国家政策是我国法律渊源之一。本案贷款转为国家资本金以及出资人的确定均是由国家政策规定的，正确理解和适用政策 ...

述与以上证据相符。 5、2004年、2005年春节前，宜昌大桥工程建设有限公司(大桥公司下级单位)经理万某戊为感谢被告人黄某甲对其爱人工作调动及个人工作上 ，本应严格执行上级机关的决定，正确履行职责。但其违背市政府关于大桥公司在三峡工行3.8亿元贷款不予置换的会议决议，在明知三峡工行已经降息，大桥公司 ...

人(一审被告)上海宝港地产有限公司,住所地上海市X路X-X号。 法定代表人杨某某,该公司董事长。 委托代理人刘学灵、袁某某，上海市中新律师事务所律师。 原审被上诉人(一审 权利。 3、2004年6月10日的传真件。东方资产公司称已收到宝港公司转发的嘉华银行关于贷款事宜的传真。但认为一个月的时间太长。为 ...

情况的收入证明、居住状况、婚姻状况、贷款审批表等材料充分证明借款人对贷款的发放是经过严格审批的。保险公司关于借款人王某系农村人口，月收入7 、变更龙泉驿区人民法院（2006）龙泉民初字第X号民事判决第一项“中华联合财产保险公司四川分公司于本判决生效后十日内给付中国农业银行成都经济技术开发区支行保险金（ ...