。 原告王某某诉称：原告现已80高龄，完全丧失劳动能力，根据以前家庭达成的赡养协议，由被告负责原告以后的生活费用，现被告未履行义务，要求被告按协议 300公斤，生活费600元。 被告段某某未向本院提交书面答辩。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条之规定，本案经本院主持 ...

某乙家分得四口人的责任田，董某丙家分得七口人的责任田。3、对父母赡养的办法。在协议上，有董某甲、董某乙、董某丙及见证人的签名，并注明经父母 政府反映过，董某乙、董某丙亦不否认，故董某甲的起诉并未超过诉讼时效。关于分家协议中对责任田的分配是否有效的问题，因分家时涉及家庭成员对家庭承包责任田的分配，未告知 ...

子女。2006年11月18日除李某丁以外的四个子女达成一份关于赡养原告的书面协议，协议约定：对原告采用轮养的方式供养，每月零用钱60元，每人12元； 甲对原告的诉讼请求没有异议，均愿意对原告今后的生活与两被告一起负担相同的赡养义务，本院依法应予支持。据此依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第 ...

将有权随时把产权收回或转移给其他人另行处理。因张某甲未按照《移交书》履行赡养义务，原审法院(2006)康民权初字第X号民事判决判决张某乙与张某甲于2003年 赡养义务人，故对张某乙的该项主张，不予支持。 关于张某甲提出的“自2008年8月张某甲就未享受赡养协议中约定的权利，故依据公平原则，也不应再履行 ...

没有某虑到事情演变的复杂趋势和不稳定因素，酿成现在不理想的后果。兄弟俩现在提出不赡养继母，已经单方违约，我丝毫无法接受。然而事已至此，我亦无能为力了。3、我认为 协议第二、三、四、五、六条中有某自己与二被某的遗赠扶养内容应予支持。关于协议中的第七条，原告马某要求本案中不予处理，本（略）不予处理。依照《 ...

房归其所有的理由不能成立，本院不予支持；鉴于被告在修建新房过程中已拆除了赡养协议分给原告的房屋，为了不损害房产效用，妥善解决纠纷，结合争议房产现状，对赡养协议 五条、第十三条三款、第二十一条、第二十九条一款，最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》第43条及《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定 ...

张花枝的赡养问题，经村、组干部及亲属等中人在场订立赡养协议一份，载明：“通过多次研究协商，叶茂庄村X组张花枝因年老丧失劳动能力，需要侄、女 了主要的赡养义务”，是一种完全错误的认定。首先，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第三十条明确规定：对被继承人生活提供了主要经济来源， ...

。 被告颜某辩称，原、被告兄弟四人与其父亲王某丙升（颜某丈夫）生前所签订的赡养协议合法有效，教南四巷八号的房子应当归王某甲所有。颜某未向法庭提交相关 ，王某丙升、颜某夫妇将二人的财产无偿赠与王某甲，王某甲也表示接受赠与，因此该协议中关于该房屋的处理部分的实质内容符合赠与合同的性质。该协议当中，王某丙升 ...

19日证明并不仅仅是原告兄弟之间协商的结果，而是就如何赡养父母，处理财产及赡养协议实现方式达成的协议，该协议符合《老年人权益保障法》的相关规定，其各方均在协议 房产，任某丙购得此房，并支付相应价款，应属善意取得，依据最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第89条的规定，应当维护善意取得人的 ...

田某与李某某系母子关系，李某某不尽赡养义务，田某具状起诉符合法律规定。（二）、关于其弟兄之间的轮养协议是否应继续履行的问题，该协议于其 家庭和睦，尊老爱幼是构建和谐社会的基础，李某某及其兄弟姊妹均应自觉承担对老人的赡养义务，传承社会公德，使老有所养，老有所依。原审认定事实清楚，但对李某某应承担的赡养费 ...