律师事务所律师。 原告浦发期货经纪有限公司诉被告华夏证券有限公司上海分公司青浦证券营业部证券交易代理合同纠纷一案，本院于2002年10月17日受理后，依法组成合议庭， 500万元资金，而本案原告的诉讼标的与此相重合，因此本案与刑事案件直接关联，两案不能割裂处理。第二，原告在本案中存在过错，原告从未与善 ...

2010）X号起诉书指控被告人冯某某犯参加黑社会性质组织罪、抢劫罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪于2010年12月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭 ，被告人冯某某的户籍证明等证据。上述证据来源合法，内容客观真实，相互关联，足以证明本案认定的事实，本院予以确认。 本院认为，被告人冯某某积极参加 ...

X日出生。 委托代理人朱贵发，湖南湘华律师事务所律师。 上诉人衡阳市兴泰产权交易服务中心有限公司(以下简称兴泰公司)因与被上诉人中国工商银行股份有限公司衡东支行(以下简称 经审查认为，对上诉人提供的证据客观、真实，来源合法，且与本案有关联，本院予以采信。 被上诉人工行衡东支行答辩称：原审已认定衡东县 ...

所律师。 委托代理人周蕾，北京市亿嘉律师某务所律师。 原告北京实仲德旧货交易市场有限公司（以下简称实仲德旧货公司）与北京中瑞家具有限公司（以下简称中瑞公司 装饰公司与实仲德旧货公司系同一法定代表人，股东亦均为亲属关系，两者应属关联公司，实仲德旧货公司向出租人交纳租金并收到相应金额发票，应视为第三人代为 ...

被告方未能举证证明其用途，据此足以构成对被告方作为公司股东恶意损害公司利益从事关联交易的合理怀疑。其二，被告方以王某某作为JBG总裁有权根据具体情况代表 协议书和股权转让暨增资协议书的方式来解决纠纷。 被告方针对原告上述主张，在事实关联和法律适用等问题上作了辩驳，但未另行提出解决纠纷的方案 本院认为， ...

民事行为之间的关联性。在纵向上，原告于单个案件中要求撤销合作协议书及其与之关联的单个贝林达公司的股权转让暨增资协议书；在横向上，原告根据合作协议书涉及 某能举证证明其用途，据此足以构成对被告方某为公司股东恶意损害公司利益从事关联交易的合理怀疑。其二，被告方某王某某作为JBG总裁有权根据具体情况代表公司 ...

3、庄某丁把原公某的商标无偿转让给自己新设的公某，属于关联交易，根据有关法律规定，该交易需经某司股东同意，而不是加盖公某即可。庄某丁应对其取得 ：证据1只是相关规定；证据2、3的来源真实性无法确认，而且与本案无关联性，与本案有关联的是中宏公某的章程。本院分析认证认为：证据1是国务院的规定，不能作为二审 ...

》是将房产出售给法定代表人陈某军的近亲属马某乙、陈某，违反禁止关某交易规定，并且马某乙、陈某亦未向兴隆台供销社实际支付购房款，该四份协议书，是 四份《购房协议书》是将房产出售给其妻子马某乙、儿子陈某，违反禁止关某交易规定。该四份协议书，是陈某军本人利用其担任集体经济组织负责人之便利以供销社集体的名义 ...

五十二条第(五)项规定的“强制性规定”，是指效力性强制性规定。因此，对市场交易行为主体的管理性规范，并非认定合同当然无效的依据。参照《外商投资产业指导目录》的相关规定，涉案居间行为亦不属于禁止外商投资领域；3、《公司法》关于关联交易和董事、高管忠实、勤勉义务的规定，系公司或公司股东进行权利救济的 ...

的名义购买的。华扬公司不可能成为这个设备的所有权主体。四、公司的货币资金是履行债务的优质担保，法律禁止股东任意用个人的东西置换公司的财产。股东用自己私人物品置换公司的财产是关联交易，是掏空公司优质资产的行为。根据法律，利用关联交易将出资转出的行为属于抽逃出资 ...