并不存在京师公司所称嘉永公司提供的物料不符合合同约定的情况。对于京师公司提出的质量问题，架子的尺寸虽然只有20×20，但是未经包边，包边后即达到合同约定的 提出过异议。因京师公司擅自违反合同约定，导致嘉永公司加工的物料都在京师公司控制下。嘉永公司提交的物料是完好的，但是京师公司在上海就对物料进行了托管 ...

的地基使用粉喷桩、地下有暗浜，其地基本身有缺陷，在沉降速率加快的关键21天，原告阻挠第三人入场采取补救措施，从而引起损失扩大，对此原告应自行 情况下，阻挠第三人采取控制措施，原告应承担相应责任； 3、上海市勘察设计市场管理办公室《关于房屋纠偏设计资质的函》、上海市建设工程质量检测中心咨询笔录，证明上海 ...

是原告获得奖励金诸条件中最核心的条件。在高尔夫球场各大系统工程的质量中，喷淋系统的工程质量非常关键，因为它关系到球道草的生长、保养、管理并直接影响到球场 人依《聘用合同》获得奖励金的理由不成立。二、按《球场建设概算》控制工程成本和保证工程质量，是上诉人计提奖金的核心条件，但上诉人之工作表现均不符合上述 ...

设备可采用双棍破碎机”，“熔炼、成丸和热处理是开发钢丸(砂)的三道关键工序，必须严格控制”。在上述事实基础上，将附件1和附件3结合，参照《审查指南》 了以下三份证据证明本专利在商业上取得了巨大成功：1、中国建筑材料联合会标准质量部出具的《证明》载明：“由全国石材标准化技术委员会归口管理的《石材砂锯用 ...

是被上诉人最基本的合同义务。但是，被上诉人没有做到。一审中上诉人提交了山东省产品质量司法鉴定中心出具的司法鉴定结论，证明该产品无法使用。被上诉人没有任何证据证明他 管辖权的情况下作出的，程序是违法的，而且鉴定人员只有一个人有鉴定资格。关键是报告只是说在故障状态下无法使用，维修后是否能使用未作定论。当时 ...

时间。提交的检测报告有： 1、北京市产品质量监督检验所于1993年9月21日出具的检验报告。该报告载明，产品名称为“微电脑程序控制高压开关综合保护装置”，受检单位和生产 向顺城电子技术公司所提供的样机，但十台样机均被人为拆卸，内部缺少关键部件，已无法实现其功能。鉴于样机已非原始状态，故无法依据王某、李 ...

、商号相同，中钢联公司误以为是同一家公司而与其签署上述主合同。马某某控制长力公司，其当时是张家港长力机械有限公司的技术处长。所以很容易使人混淆。 对应的对价之一。故供方为此义务必须诚实信用，充分运用专业能力，努力完成；有质量问题，供方难辞其咎。因此，这里有设计缺陷。反过来，试想，若没有设计缺陷，为什么 ...

时间。提交的检测报告有： 1、北京市产品质量监督检验所于1993年9月21日出具的检验报告。该报告载明，产品名称为“微电脑程序控制高压开关综合保护装置”，受检单位和生产 向顺城电子技术公司所提供的样机，但十台样机均被人为拆卸，内部缺少关键部件，已无法实现其功能。鉴于样机已非原始状态，故无法依据王某、李 ...

预苗等生化类产品在出厂后的储运过程更某重要)，正因为上述原因，国家对药品经营企业的质量环节控制有着严格的规定，也就是说上诉人所销售给被上诉人的产品质量必需 上诉人在庭审质证过程中对产品销售合同某量保证协议书予以了否认，并多次向法庭重申上述两份关键证据是被上诉人伪造的假证据。一审法院却绕过两份关键证据的 ...