.2的申请公开文本。 以上证据13至29拟证明被告沈阳英可公司使用了涉案专利方法。 证据30至37、证据42至47:系被告沈阳英可公司销售其泡沫镍 40的真实性无异议。对证据41真实性无异议,但对其关联性有异议,要求原告出具相应的付款凭证,要求原告说明具体的内容以及0501大连案和0502沈阳案之间的 ...
//www.110.com/panli/panli_249651.html-
了解详情
.2的申请公开文本。 以上证据13至29拟证明被告沈阳英可公司使用了涉案专利方法。 证据30至37、证据42至47:系被告沈阳英可公司销售其泡沫镍 40的真实性无异议。对证据41真实性无异议,但对其关联性有异议,要求原告出具相应的付款凭证,要求原告说明具体的内容以及0501大连案和0502沈阳案之间的 ...
//www.110.com/panli/panli_236005.html-
了解详情
的不同,专利复审委员会,三菱株式会社并没有将具体的测量方法限定于权利要求中,因此,即使存在区别也不属于本案审查的范围。 5、《专利法》第二十六条第三 例1为例,本领域技术人员按照上述实施例给出的配制纺丝液的原料进行简单的计算,可以计算出配制后的“碱性氯化铝浓度为190g/L”有误,因为就浓度而言,给 ...
//www.110.com/panli/panli_8778709.html-
了解详情
对专利权的侵犯;四、川东化工集团关于损失的计算方法缺乏基本依据,计算结果错误。四川兴瑞司法鉴定所川兴鉴(2009)鉴字第X号司法鉴定书是商业秘密刑事案件侦查 的《甲酸车间操作规程》也没有对甲酸副产物磷酸钠盐生产五钠、六钠的工序作具体规定。一审法院认为,在双方都认为前述技术特征为常规技术时,应当考察涉案 ...
//www.110.com/panli/panli_277797.html-
了解详情
的申请公开文本。 以上证据14至28系关于大连英可公司使用了涉案专利方法的证据。 证据29、30、32、34、37:系被告大连英可公司销售泡沫 为≤2.0×10-2Pa;工作真空度为(2.0~2.5)×10-1Pa。具体操作时的工艺参数为:基材厚度分别是1.7mm、1.71mm、1.73mm,阴极镍靶 ...
//www.110.com/panli/panli_235985.html-
了解详情
桩设计规程》JGJ/T135-2001。该规程对复合载体夯扩桩设计术语、相关符号、桩基计算、承台设计,单桩竖向静载荷实验,桩基工程质量检测,规程条文用词 上诉请求。 原审被告众合公司答辩称,1、我公司没有从事具体的施工工作,也没有明确指令天狮公司使用何种施工方法,不存在侵权事实。2、我公司在天狮公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_29846.html-
了解详情
数值的不同,专利复审委员会,三菱株式会社并没有将具体的测量方法限定于权利要求中,故即使存在区别也不属于本案审查的范围。 5、关于《专利法》第二十六条第 技术参数的启示,本领域技术人员在阅读本专利的文献时,也不会想到使用“铝的浓度”作为计算纺丝液的技术参数。因此,原审法院认定三菱株式会社有关本专利文献中 ...
//www.110.com/panli/panli_43102423.html-
了解详情
公估某司在出具公估某告前,嘉思特交通公司已经比较充分了解公估某具体进程和定损的基本结果。其三,嘉思特交通公司在与公估某司、天安保险公司签署定损 因上述原某,还是因其它原某,其最终签署定损确认函,表明其已接受了公估某司的计算方法。 关于存货的定损方法问题,保险合同第十一条约定,“流动资产的保险价值是出险 ...
//www.110.com/panli/panli_28562006.html-
了解详情
看,应认定嘉思特车业公司在公估某告出具前,已经比较充分了解公估某具体进程和定损的基本结果。其三,嘉思特车业公司在与公估某司、天安保险公司签署定损 上述原某,还是因其它原某,其最终签署定损确认函,表明其已接受了公估某司的计算方法。 关于存货的定损方法问题,保险合同第十一条约定,“流动资产的保险价值是出险 ...
//www.110.com/panli/panli_28548871.html-
了解详情
实现,而不是依据所述范围,所以仅表明修正系数的范围无法得到具体的计算公式和量化的对应关系,并且所述修正系数取值方法也不是所属技术领域的 .11.351.6 镇流器电压52.887.x.x.351.6 李某某当庭表示:一、所属技术领域的技术人员根据公知常识不知道在什么时候选取某一个系数,选取修正系数是有 ...
//www.110.com/panli/panli_23627868.html-
了解详情