通过政府行为以股权置换的方式并购国凯公司、永茂公司及下属子公司，其实这种兼并方式的实质就是以收购国凯公司股权方式对国凯公司控股。根据最高人民法院关于审理 股东的时间。由于本案涉及的商品房买卖合同签订时间为2004年10月11日，在兼并发生之前，且在兼并发生前5-6个月时间由于国凯公司欠施工队工程款， ...

通过政府行为以股权置换的方式并购国凯公司、永茂公司及下属子公司，其实这种兼并方式的实质就是以收购国凯公司股权方式对国凯公司控股。根据最高人民法院关于审理 股东的时间。由于本案涉及的商品房买卖合同签订时间为2004年10月11日，在兼并发生之前，且在兼并发生前5-6个月时间由于国凯公司欠施工队工程款， ...

甲方向乙方债权人承接乙方的债务，并按与债权人商定的还债计划，分批还债；完成兼并后，负责安置乙方的全部在职职工和离退休职工。”1998年11月23日，就 北京红狮涂料公司之间的债权债务,系双方民事法律行为形成的民事法律关系。批准兼并的行政管理行为,不能产生变更民事法律关系的后果。故红狮公司以政府部门批复 ...

驳回上诉，维持原判。 申请再审人张某某申诉称，被申请人河南花园置业有限公司有偿兼并郑州市二轻物资供应公司后，没有全面如实告知申请再审人协议书中关于职工安置及 ”无效，被申请人应退回申请再审人向其缴纳的自谋职业费用369元，按照兼并协议约定补发申请人自1998年4月至1999年8月每月250元的生活费及 ...

上诉，维持原判。 申请再审人杨某某申诉称，被申请人河南花园置业有限公司有偿兼并郑州市二轻物资供应公司后，没有全面如实告知申请再审人协议书中关于职工安置及 日签订的“自谋职业协议”无效，退回申请再审人缴纳的自谋职业费用252元，按照兼并协议约定补发申请再审人自1998年7月至1999年8月每月250元的 ...

请求以及原告要求认定该决定无效的诉讼请求，不予审理。原告要求判令被告依照兼并协议的规定发给每人5000元的股权证及股利分红的诉讼请求与本案不是一个 上诉，维持原判。 申请再审人董某某申诉称，被申请人河南花园置业有限公司有偿兼并郑州市二轻物资供应公司后，没有全面如实告知申请再审人协议书中关于职工安置及 ...

委托代理人杨某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：原告与被告收购兼并前的原海南光华实业发展公司(以下简称光华公司)于1995年6月14日签订了 张、销售发票、追加钢材函件订货单、出货单八张、催收欠款回执、企业兼并合同书、海南省人民政府办公厅琼府办函(1997)X号文件、被告方在报刊上的公告、 ...

，于1998年6月3日向河南省高级人民法院提起行政诉讼。隆发公司称其已“兼并”豫东公司，承受了豫东公司的权利，具有原告资格，并向法院提交了隆发 解放军（略）部队未提交答辩状。 以上事实有汴政文(1998)X号决定、兼并协议书、一分公司营业执照、豫东公司营业执照、汴协办(1993)X号函、开封市工商行政 ...

了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：被告经有关政府职能部门批准，以承担债务方式兼并第三人，原、被告双方于1997年11月7日订立《还款协议书》，约定第 待被告付清所欠地价款后，原告向被告交付土地使用图及土地红线图，不影响被告兼并工作。1998年12月18日及1999年11月16日，原告两次向被告发函 ...

月22日汉阳区经济体制改革委员会阳体改(1999)X号文“关于湖北中胜房地产开发有限公司兼并武汉市红桥灯具厂的批复”，以证实第三人湖北中胜房地产开发有限公司(以下简称 真实性、关联性均不持异议，本庭予以确认。被告对第三人提供的兼并协议(证据九)有异议，认为其与向汉阳区经济体制改革委员会的备案协议不一致 ...