甲向原审重庆铁路运输法院提起申诉，该院驳回申诉。李某甲又向我院申诉请求提起再审，我院驳回申请。李某甲向四川省高级人民申诉，四川省高级人民法院于2004年8月 甲、苏某某、汪某某均认为原审判决认定为犯贪污罪是错误的，请求再审二审改判无罪。 再审二审中原审被告人陈某某、尹某乙对原审判决没有提出辩解意见。 ...

原判认定被告人李某甲、李某乙贪污、挪用公款的事实不清，证据不足，请求法院改判无罪的辩护意见。 该案经二审认定以下事实： 一审判决认定被告人李某甲、李某乙 张忠宁个人所有。因此原判认定“714”账户四万元转到张忠宁个人账户是错误的等，要求再审改判。该案经本院调卷审查后认为，李某甲、李某乙的再审申请成立， ...

：2009年11月前后，曾某拿着徐宏洲的申诉状和判决书找我，问能不能再审改判过了一段时间，给曾某答复是本案不符合刑事诉讼法重新审判的条件。 十五、 判决书，没有交给曾某一个带有“固始县人民法院”字样的信封，且内装一份假判决书，张某乙无罪的辩解、辩护意见。经查：曾某陈述交给张某乙x元，谈话录音证实曾某 ...

甲向原审重庆铁路运输法院提起申诉，该院驳回申诉。李某甲又向我院申诉请求提起再审，我院驳回申请。李某甲向四川省高级人民申诉，四川省高级人民法院于2004年8月 甲、苏某某、汪某某均认为原审判决认定为犯贪污罪是错误的，请求再审二审改判无罪。 再审二审中原审被告人陈某某、尹某乙对原审判决没有提出辩解意见。 ...

，本院于2008年9月18日作出（2008）新中刑申字第X号驳回再审申请通知。原审被告人李某甲不服，向河南省高级人民法院提出申诉，河南省高级人民法院于2009 三、原审认定我犯故意伤害罪免予刑事处罚属适用法律错误。综上，我要求改判我无罪。 辩护人的意见：一、原审被告人李某甲自始至终未承认对马某某实施过 ...

规定认真履行了审查职责，其行为与政府迁补偿之间没有因果关系，要求二审该判无罪。 本院二审审理查明的事实和证据与一审基本一致。本院二审认为，上诉人王某 与国家利益的损害之间没有法律上的因果关系，不构成玩忽职守罪，请求撤销一、二审裁判，改判申诉人无罪。 本院再审查明的事实和证据与一、二审一致。 本院再审 ...

，双方已就原冶炼厂附属物等事宜达成了赔偿4万元的协议，四被告人及其辩护人关某无罪及本案属民事纠纷的辩护意见本院不予采信。在共同犯罪中被告人关某甲系 号刑事裁定和栾川县人民法院（2007）栾刑初字第X号刑事判决书，改判申诉人无罪。 再审查明的事实和证据与一、二审认定的事实、证据基本一致。 本院再审认为： ...

申诉。该院作出（2008）豫法立刑字第X号刑事决定，指令本院对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭审理了本案现已审理终结。 一审认定，2003年8月份以来，被 ，对被告人定罪正确，量刑及民事赔偿适当，审判程序合法。李某某、张某要求改判无罪的意见，均不予采纳。裁定：驳回上诉，维持原判。 李某某申诉称，1 ...

安顺支行行长，现住（略）。 赔偿请求人周某某于2001年10月以本院再审改判其无罪为由，向本院提出国家赔偿请求：被无辜关押2年零26天；请律师 刑事裁定和安顺地区中级人民法院(1996)安地刑初字第X号刑事判决，宣告周某某无罪。周某某被羁押756天。 本院认为，赔偿请求人周某某因本院以(1998)黔刑 ...

X号刑事裁定予以纠正，改判无罪。对此检察员提出，马某甲剪断高压线的事实清楚，请合议庭充分审查电力设备是否交付、是否使用，依法裁判。 本院再审查明，由于李固 ，为河南省高级人民法院（2005）豫法刑再字第x号刑事判决书所认定。 本院再审认为，申诉人马某甲和马某乙主观上没有破坏电力设备、危害公共安全的故意 ...