当事人的陈述及提供的证据，经过举证、质证和辩论，本院确认以下事实： 河南省农业科学院粮食作物研究所于2000年8月22日向中华人民共和国农业部申请授予“郑单958” 德农种业对临沭公司涉嫌侵犯“郑单958”植物新品种权的投诉后，即由行政执法人员对临沭公司相关人员和仓库组织了调查和取证，并从仓库抽取了 ...

驻市政(1999)X号文证明了从1999年7月1日起原告张东组原属农业户口的居民集体转为城市居民户口。对此证据本院予以采信。驻市政(1999)X号 。但从该条款赋予县级人民政府可以将管理城市房屋拆迁工作的这项职权授权给某一行政执法部门来行使的职权上看，既然本案被告驻马店市人民政府有权将主管城市房屋拆迁 ...

被山东省经济贸易委员会认定为省级企业技术中心。 证据6、2004年6月，中国农业银行山东省分行颁发的“AAA级信用企业”证书，该证据证明基于“新郎·希努尔”商标所 渝宝根据原告的举报，到第一被告的经营现场，在向第一被告负责人张某某出示行政执法证件后，在其陪同下，依法对第一被告之经营现场进行检查。在检查 ...

。证明被告将原告拘留的事实告知了其家属。 20、送达回证。证明原告于2008年3月18日收到行政复议决定书。 被告提供的依据： 1、《中华人民共和国治安 口头传唤，但应当在询问笔录中注明”。庭审中原告提出没有出示工作证件，但被告执法当天工作人员着装已表明了身份。 3、关于拘留的执行问题。原告提出自己在 ...

行为造成的法律后果依法应由法人承担。被告针对东阳市歌山农业发展有限公司的违法经营行为，对原告个人作出行政处罚决定，属处罚对象错误。由此也导致了被告作出的东 600元，由原告负担40元，被告负担560元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉 ...

（福州）有限公司焦作分公司违法营销工业盐的处罚决定》。2009年9月1日邮寄送达南化盐业（福州）有限公司焦作分公司。南化盐业（福州）有限公司焦作分公司不服处罚 证据确凿，适用法律正确。被告对原告作出罚款6000元，不符合《〈河南省行政机关执法条例〉实施办法》第二十条规定的较大数额罚款的情形，依法可以不 ...

字第X号通知，将甘肃省酒泉市中级人民法院受理的酒泉市同庆种业有限公司诉襄樊正大农业开发有限公司玉米制种承揽合同纠纷一案，与湖北省襄樊市襄阳区法院受理的襄樊正大公司 行使行政管理职权，依法也不能受委托成为执法主体。行政机关执法有严格的程序等形式要件的要求，肃州区种子管理站只以一张便函的形式，就将184万 ...

，不能认定为严重违法行为，被上诉人慈溪市国土资源局不予并处罚款符合《宁波市行政处罚自由裁量权行使规则》第十条规定。四、上诉人所称的两片 故被上诉人慈溪市国土资源局的送达行为不足以构成违法。 综上所述，本院认为，被上诉人慈溪市国土资源局作出的慈土资执法[2008]X号土地行政处罚决定,证据确凿，适用法律 ...

宝证字第X号《声明书公证书》及送达回证等。以证明宝山公证处完成了整个公证程序。7、原审第三人与中国农业银行上海市分行于2000年12月15日 的上诉请求和上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 上诉 ...

的收货清单; 7、2011年3月10日原告公司的发货清单及收入款项; 8、中国农业银行股份有限公司古田县支行提供的打款证明; 9、货票; 10、滨河路工程地面物清理补偿 人民共和国行政处罚法》第三十一条、三十二条、三十九条、《福建省行政执法程序规定》第三十七条的规定，被告的强制拆除行为实施前未履行相关 ...