岁，汉族，农民，贵港市X村XX屯人，住所（略）。 原告梁某与被告梁某相邻关系纠纷一案，本院于2011年4月29日受理后，依法组成合议庭，于2011年 的精神，正确处理截水、排水，通某、通某、采光等方面的相邻关系。”在农村中邻居之间处理排水通某等关系时，要本着互谅互让，相互协商的精神妥善解决双方的争议。 ...

年3月19日签了验线意见。1996年3月20日，丁某某与邻居孟照兰因此事发生纠纷，孟照兰起诉杞县城建局要求撤销为丁某某颁发的（93）X号临时 两个不同的法律关系，投资或垫支不能证明房屋所有权的归属。被告家居农村，无证据证明在县城取得了在该处土地的使用权。从争议房屋来源来看系对原告拆除旧房就地安置，原、 ...

年3月19日签署了验线意见。1996年3月20日，丁某某与邻居孟照兰因此事发生纠纷，孟照兰起诉杞县城建局要求撤销为丁某某颁发的（93）X号临时 不同的法律关系，投资或垫支不能证明房屋所有权的归属。韩某某家居农村，无证据证明在县城取得了在该处土地的使用权。从争议房屋来源来看系对丁某某拆除旧房的就地安置， ...

用于宅基地，经所在生产队安排，郭某某在三组的耕地建起第一家独家院，当时没有邻居。1987年义马市政府进行宅基地清理整顿时，确定郭某某的宅基面积为0.65亩 。并在颁发的集体土地建设用地使用证中加注“备注”的做法，既不规范，有损行政执法的严肃性，也不符合农村的俗习。此举也易造成邻里之间矛盾纠纷的产生，不 ...

证明梁某继续诬告肖某多占他家宅基地；6、村民李长来的证言。证明他家与邻居纠纷也是按八五规划处理的；7、补充请求和部分证据说明和照片。证明侵权的 的生产和生活并不构成实质性影响，且双方现使用宅基范围的土地面积都已超过国家规定标准，加之全区正在进行新农村X村庄定点规划编制等因素，决定对双方争议的宅基地在新 ...

证明梁某继续诬告肖某多占他家宅基地；6、村民李长来的证言。证明他家与邻居纠纷也是按八五规划处理的；7、补充请求和部分证据说明和照片。证明侵权的 的生产和生活并不构成实质性影响，且双方现使用宅基范围的土地面积都已超过国家规定标准，加之全区正在进行新农村X村庄定点规划编制等因素，决定对双方争议的宅基地在新 ...

纠纷，因被告对同一宅院前后批示不一致，导致原告与邻居之间的纠纷至今未得到解决。原告多次要求被告对原告的宅基地四至范围给予重新丈量确定，但 条第二款规定：“农民集体所有的土地依法用于非农业建设的，由县级人民政府登记造册，核发证书，确认建设用地使用权。”故县级人民政府有权确认农村村民的宅基地使用权。刘某甲 ...

花。原告以被告种植树木改变土地用途影响邻居种植植物生长为由，要求被告返还2.5分责任田，清除该块地上所栽的树木。原告主张与被告协商互换土地时约定被告给原告损失 证据不能证明该事实，故对原告的该项请求，依法不予支持。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第八条、第四十条之规定，判决如下： 驳回原告李某甲的 ...

持有许昌县人民政府颁发的农村居民宅基地用地许可证，且椹涧乡X组及被告张xx对此提起的行政诉讼均被两级法院裁定驳回，原告据此已取得该集体土地使用权，故对被告 采信。 综合上述证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实： 原、被告系东西邻居（原告在西、被告在东），2009年初，原告将老房拆除，准备在原址 ...

陈x、被告顾x到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告薛x诉称，原、被告系同队邻居关系，原告于1999年第二轮延包时依法取得3.57亩承包土地,2001年 共和国农村土地承包法》第九条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告顾x于本判决生效 ...