的承包经营人，与韩某、瓮某无关。韩某、瓮某与杨某甲为承包土地的使用权争议经村委会调解未果，为维护韩某、瓮某的合法权益，诉至法院，请求： 共同所有。农村X组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村X组织和个人不得剥夺和非法限制农村X组织成员承包土地的权利。桃林经合社根据《桃林村草莓温室大棚分配草案》 ...

的土地用于非农业建设的，由县级人民政府登记造册，核发证书确认建设用地使用权”，被告董某乙提交的加盖村X村委会证明和产权证明，因其证明内容不符合法律的规定，本院 原告将其承包土地中的0.66亩转包给董某乙经营使用，被告每年给原告528斤麦子和528斤秋粮，合同没有规定期限和用途，属于不定期租赁合同。 2 ...

财产所有权人有权处分自己所有的财产，加油站取得杨四塘支渠的土地使用权合法，没有侵占原告的该部分土地使用权。3、被告取得长丰加油站所有权后，对加油站进行改、 中因堆放废土占用原告的土地问题：此部分土地原、被告双方已签订了租赁协议，是一个租赁合同法律关系，不属于被告侵占原告承包土地的侵权法律关系，在本案中 ...

以下的河滩耕地的土地使用权转让给乙方经营。2007年8月6日，张良镇X村王某孩与王某村X组陈某臣签订一份《麦秸坟九亩地承包合同》，将 人民政府批准后实施以及承包合同经乡（镇）人民政府审核、报县级人民政府批准的程序。显然，说明了农村X组织对“四荒”的发包，尤其是对农村X组织以外的单位和个人的承包应当充分 ...

巨大差距仍然可以确认张某丁与新村合作社签订的合同内容有失公平。新村合作社越权处分农村土地，违反民主议定程序签订合同导致场地租赁合同无效，因张某丁委托张某戊代 合作社要求张某丁自2008年1月起每月给付5000元的诉讼请求，本院参考刘凤承包土地的租金标准酌定为张某丁自2008年1月起至实际返还场院土地之 ...

贾某丙与贾某甲、李某乙、袁某某之间的土地租赁合同，返还贾某丙的土地使用权；2、判令贾某丙土地上的所有树木归贾某丙所有；3、判令贾 说法不一致，对各自的说法也无证据证明，属约定不明。参照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定:当事人对转包，出租地流转期限没有约定， ...

村民为维护本组权益，自发毁掉原告的豌豆和洋芋，不应由玉门八组赔偿。本案土地所有权和使用权有争议，应先行行政确权，人民法院不能受理此案。 被告玉门村委会辩称，玉门村委会通过 ）玉门八组与黄某兴、成景辉签订含争议地块的名为承包土地合同系土地租赁合同，黄某兴合同履行时间已过，成景辉是在本案原审立案后签订的。 ...

深加工及高新技术农业、生态旅游观光农业等开发项目，在上述承包合同中，顺义区X镇X村经济合作社确保上述承包土地经村民代表大会三分之二以上的代表通过，并约定未经 使其已控制了合作开发土地的使用权，并使以刘XX名义租赁该土地成为可能，但上述形式并非是由刘XX直接与土地所有人签订土地租赁合同，对该公司股权收购 ...

酒楼的地上建筑物后，于2000年7月3日、2003年12月7日与土地使用权人先后签订两份《土地使用权承包合同》，从2000年6月1日始承租土地至2013 以《转让协议》无效，被告获得的讼争酒楼不合法，因此，被告与三原告签订的《租赁合同》亦应确认无效。这一认定适用法律错误。首先，上诉人取得该酒楼属于善意 ...

和何建港、叶镜全等单位和个人种植蔬菜等作物。邓某、欧阳可炎母子是横岗欧村X村民，一户6人分得万顷洋承包土地有4。2亩。欧阳可炎认为 了对承包土地的占有和使用权。现原告主张承包土地出租无效从而要求归还承包土地，没有事实和法律根据，不予采纳。村X组代表村民与万顷洋公司签订的土地租赁合同对全体村民具有法律 ...