现已审理终结。 原告李某某诉称：1998年初，原被告曾签订口粮田承包合同书，原告承包口粮田0.27亩，承包期限为30年（自1998年至2027年底止）， ，原告的起诉不符合起诉受理条件。综上，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

现已审理终结。 原告杨某某诉称：1998年初，原被告曾签订口粮田承包合同书，原告承包口粮田0.27亩，承包期限为30年（自1998年至2027年底止）， ，原告的起诉不符合起诉受理条件。综上，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

某某土地承包合同期限与慧诚公司签订土地租赁协议和补充协议，将原由王某某承包的口粮田转租给慧诚公司用于非农业建设，现土地植被、地形地貌均被破坏。故王某某 综上所述，法院为保护当事人的合法权益，维护社会正常的经济秩序，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第四十八条第一款、《中华人民共和国合同法》第五十二条 ...

法院查明的事实一致。 本院另查，安各庄合作社根据北京市怀柔区人民政府《关于开展农村集体经济产权制度改革试点工作的意见》规定，名称变更为北京市怀柔区X镇X村股份 组织、个人均不得擅自截流、扣缴土地承包经营权流转收益。本案中，安各庄村委会、安各庄合作社认可宋某某、张某将口粮田流转给村里，由村里统一对外经营 ...

有口粮田1.59亩，并于2006年1月10日与西智合作社签订土地承包流转合同书，将口粮田1.59亩流转给西智合作社，流转期限为2006年1月1日 一致。 上述事实，有当事人陈述、土地租赁协议书、补充协议、备忘录、农村集体土地租赁合同书、终止承包协议书、村民代表会议记录、证人证言、咨询笔录等在案佐证。 ...

口粮田0.502亩；2006年1月10日，张某甲与西智合作社签订土地承包流转合同书，将口粮田0.502亩流转给西智合作社，流转期限为2006年1月1日至 鉴证行为不能表示已经过镇政府同意。第二、《中华人民共和国土地承包法》是国家调整农村土地承包制度的基本法律规范，违背该法律强制性规定的行为应属无效。慧 ...

口粮田0.289亩，并于2006年1月10日与西智合作社签订土地承包流转合同书，将口粮田0.289亩流转给西智合作社，流转期限为2006年1月1日 查明的事实一致。 上述事实，有当事人陈述、土地租赁协议书、补充协议、备忘录、农村集体土地租赁合同书、村民代表会议记录、证人证言、咨询笔录等在案佐证。 本院 ...

。 原告刘某甲诉称，原、被告于1998年1月1日签订了一份口粮田承包合同，合同约定承包期限为30年，自1998年1月1日至2028年12月31日。 200元。被告的抗辩理由没有事实根据，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条的规定，判决如下： 一、原告刘某甲继续履行与被告 ...

甲因与被上诉人北京市怀柔区长哨营满族乡X村民委员会（以下简称老西沟村委会）农业承包合同纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2008）怀民初字第x号民事判决， 合同书在案佐证。 一审法院判决认定：戴某甲与老西沟村委会之间签订的口粮田承包合同书是双方的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效 ...

。被上诉人擅自解除合同，将上诉人的承包地以口粮田分给他人，原判已认定其行为违约。根据《合同法》及《土地承包法》有关规定，上诉人要求被上诉人继续履行 耕地收回，再继续与上诉人履行合同。综上，请求法院依法公正判决，维护农村的社会稳定。 二审查明，被上诉人共有土地1522亩(含果园100亩、承包地480亩) ...