家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地以招标、拍卖、公开协商等方式承包农民集体所有和国家所有依法由农民集体使用的耕地、林地、草地，以及其他依法用于 土地承包合同纠纷为由起诉被告，依据原告提供的证据，不能证明双方当事人之间的法律关系属于农村土地承包合同纠纷的范围。在审理中，本院已就双方的法律关系 ...

（以下简称胜利合作社）、北京市怀柔区X镇X村民委员会（以下简称胜利村委会）之间农村土地承包纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2009）怀民初字第x号民事判决， 承包经营北京市怀柔区X镇X村南牤牛河岸边沙地四亩，作为种植、养殖业使用。该承包经营协议约定“承包期为15年，自1994年1月1日起至2008 ...

人韩某某因与被上诉人北京市平谷区X镇X村民委员会（以下简称万庄子村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2009）平民初字第x号民事 韩某某不交纳承包费。七、村委会并未在群众大会上提供国家规定的法律文件，以证明其合法性；八、万庄子村委会并未向法院提交其行为的法律依据。村委会单方解除 ...

委托代理人颜国牛，广东务正律师事务所律师。 上诉人黄某某因与被上诉人林某某农村土地租赁合同纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院(2005)三法民贰初字第X 土地租金和按金； 4、照片若干张。证明被上诉人占用土地，并在土地上建造房屋，导致上诉人无法使用土地。 被上诉人质证意见为，一、上述证据不属于新 ...

）。 法定代表人李某丙，主任。 上诉人（略）民委员会西布村X组因农村土地租赁合同纠纷一案，不服佛山市三水区人民法院(2006)三法民贰初字第X号民事 X号土地2004年度、2005年度租金，李某乙拒绝支付。上诉人提出可扣除土地使用税后交租金，在作出退步的情况下，李某乙仍拒绝交纳租金。被上诉人质证认为： ...

村X组提供的证据1，本院不予采信，对证据2，真实性予以认可，对其证明目的不予认可。 综合原、被告的陈述及本院采信的证据，本院确某以下案件事实 ，终止时间为2050年。原告诉称协议约定的长期和永久使用不符合法律规定，根据《农村土地承包法》的规定，土地承包经营权的流转期限不得超过承包期的剩余期限，因此原、 ...

黄某香耕种，至唐正芳于2009年去世后讼争承包土地由黄XX管理使用。 上述事实，有原、被某、第三人的陈述，会议记录，农村土地承包合同（附土地基本情况、土地 示了其母亲唐正芳作为甲方，与第三人向XX作为乙方签订的《协议书》，拟证明讼争土地在唐正芳死亡前已经流转给第三人向XX，但该《协议书》并非原件，无法 ...

以下简称村某）、被某诉人北京国森科技发展有限责任公司（以下简称国森公司）农村某地承包合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）大民初字第X号民事判决，向 承包地在内的土地并外包给国森公司使用至今，作为村某的李某丙对其土地被某包的事实应当是知晓和默认的，且村某有证据证明李某丙领取了相应的土地补偿款 ...

，但不能证实原、被告双方签订的合同违反法律规定，被告投入资金对荒地合理开发使用，并不违反法律。被告对原告出示的证据3有异议，认为转包协议上没有王某涛 且不违反相关法律规定，故该合同应当为有效合同，双方应当继续履行。双方签订的农村土地承包经营权转包合同期限为2008年10月9日起至2028年10月8日止 ...