与被上诉人赵某、永创兴业（北京）置业有限公司（以下简称置业公司）土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2012）海民初字第X号民事判决 ，安置补偿费、地上附着物和青苗补助费等。其中土地补偿费归农村X组织所有；安置补偿费支付给农村X组织，或是由农村X组织基于统一安置考虑负责管某和使用， ...

叶XX），男，（基本情况略）。 原告徐XX农村承包经营户与被告叶XX农村承包经营户土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2011年7月19日立案受理。 临时转给原告耕种，没有收取流转费用，其有权随时收回。原告对该承包地取得的经营权证书非依法取得，被告只耕种了一年，领取的2007年至2010年直补款 ...

诉讼代表人韦某辛，该户户主。 上诉人韦某丙农户因与被上诉人韦某丙农户土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服宾阳县人民法院（2011）宾民一初字第X号民事判决 。 综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华 ...

X乡X村民委员会 法定代表人赵某某，村委会主任。 原告马某某与被告宋某某土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2009年3月20日立案受理。审理中，于 等，由双方协商确定”。第六十二条规定“本法实施前已经按照国家有关农村土地承包的规定承包，包括承包期限长于本法规定的，本法实施后继续有效，不得重新承包 ...

住（略）。 原告耿某甲、张某某与被告耿某乙、耿某丙、耿某丁土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员常书燕独任审判，公开开庭进行了审理。 管理活动，耿某丙、耿某丁作为受益人，应给予相应的补偿。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十四条，判决如下： 一、原告耿某甲、张 ...

年X月X日出生，汉族。 上诉人王某因与被上诉人史某、赵某土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）海民初字第X号民事判决， 综上所述，该院依照《中华人民共和国合同法》第二百三十二条《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条第一款之规定，判决：一、 ...

X日生，汉族，住（略）。 上诉人李某某与被上诉人任某某因土地承包经营权转包合同纠纷一案，任某某于2009年9月23日向沁阳市人民法院提起诉讼，请求 认定的事实相同。 本院认为，被上诉人任某某与上诉人李某某之间的承包土地转包行为，符合国家农村土地承包政策，受国家法律保护。李某某承租任某某的承包地，任某某 ...

出生，北京市通州区X镇X村农民，住（略）。 原告徐某某与被告谭某某土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院受理后，依法由法官李士刚独任审判，公开开庭 亩转包给了被告谭某某，至此双方之间的土地承包经营权转包关系属实。依据《土地承包法》有关规定，农村土地是指农民集体所有和国家所有依法由农民集体使用的耕地、林地 ...

代理人宋清龙，沁阳市柏香法律服务所法律工作者。 原告任某某诉被告李某某为土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告任某某 表示异议，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国农业法》第十条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十条、第十五条、第十六条、第三十二条、 ...

，虞城县司法局王集法律服务所法律工作者。 上诉人李某甲与被上诉李某乙土地承包经营权转包合同纠纷一案，李某乙于2008年6月30日向虞城县人民法院提起诉讼， 被告李某甲不得侵犯。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第五十三条、《中华人民共和国土地管理法 ...