所为更不是原告真实意思表示，该合同对原告不具有约束力。二、该合同违反《农村土地承包法》的强制性规定。三、该合同违反了《合同法》公平自愿、诚实信用的基本 在举证期限内提交的证据有：1、原告身份证，拟证明原告的身份；2、《土地承包经营合同书》，拟证明原告对5＃、20＃地享有承包经营权，对该地林木享有所有权 ...

，可在收到裁决书之日起六个月内，向当地人民法院申请撤销仲裁。合同书第一页上方加盖了内容为“土地承包政策30年不变”的条形印戳。双方均在合同上签了字 ，并处罚款x元。 原审认为，1、我国《农村土地承包法》第三条规定“国家实行农村土地承包经营制度。农村土地承包采取农村X组织内部的家庭承包方式，不宜采取家庭 ...

本院不予支持。经本院主持调解,双方未能达成一致协议,经合某庭评议,依据《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第五十一条、《中华人民共和国合某法 下,上诉人被迫与被上诉人于2O08年2月4日达成调解协议,同意将其部分林地块租赁给被上诉人。但这并不能说明该荒山林地是由被上诉人共同承包的事实,实际还是上诉 ...

，可在收到裁决书之日起六个月内，向当地人民法院申请撤销仲裁。合同书第一页上方加盖了内容为“土地承包政策30年不变”的条形印戳。双方均在合同上签了字 ，并处罚款x元。 原审认为，1、我国《农村土地承包法》第三条规定“国家实行农村土地承包经营制度。农村土地承包采取农村X组织内部的家庭承包方式，不宜采取家庭 ...

X日出生，汉族，农民，住（略）。 上诉人白某某因与被上诉人宋某某农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2009）年房民初字第x号民事 双方因此产生矛盾，宋某某诉至法院，要求白某某给付欠交承包费2200元并解除租赁经营果园协议书。经法院判决，白某某给付宋某某承包费2200元，驳回了解除合同 ...

工商经济联合社（以下简称经联社）、第三人铁道部机关服务中心（以下简称服务中心）农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员白月涛担任审判长，代理 均应依约履行。依照合同的约定，经联社负有将约定的100亩荒山交付牛某某租赁经营的义务，并应在合同履行期间内，不得再次将同一块荒山或其中的一部分交付 ...

元，高位池及蓄水池建设（略）.41元，房屋建设（略）.00元。 被告租赁经营原告虾塘后，《中华人民共和国海域使用管理法》（下称《海域使用管理法》 的争议焦点为：1、被上诉人能否以上诉人未办理海域使用权证为由而解除《虾塘租赁合同书》；2、被上诉人是否应当给付上诉人2001、2002年度租金；3、一审法院 ...

半，按双方的约定，应向七被上诉人支付7875元。三、签订合同时，双方没有约定租赁期限，按照法律规定，可以随时解除合同。七被上诉人已向陆某丙发出特快专递，通知陆某 等5人是将其承包的土地交由陆某丙经营。根据《农村土地承包经营权流转管理办法》的规定，陆某丁等5人与陆某丙签订土地承包合同书的行为，实属于土地 ...

承包合同《海南省家庭承包耕地合同书》（农地字第０１３４号、农地字第０１３７号）、《海南省农村土地承包经营权证登记表》（０６１００２１号、０６１００１３号）、《 被上诉人沙脊一经济社集体经济组织所有的沿海的小滩田、大荒田１２亩土地租赁承包给海口庚申农业综合开发开发有限公司兴建高位养虾场后才产生的。因此该 ...

公司侵权事实和违法占地的行为持续至今；土地租赁合同证明了亿鹏工贸公司是办厂用地，而不是农业用地，与土地承包经营合同书上土地用途是不符的，亿鹏工贸公司 无果，为此李某某诉至本院。 本院认为：原告李某某与被告望朝岭村委会签订的农村土地承包合同，系双方当事人真实意思表示，且不违背法律规定，该合同合法有效。 ...