告诉称争议地是其先祖在解放前购买，并提供“购地契约”，根据《广西壮族自治区土地山林水利纠纷调解处理条例》第十二条第一款规定：土地改革前的权属凭证某能作为调解 黄某丁户、黄某辛户、黄某戊户土地纠纷处理决定》，虽然程序合法，但该案争议的是农村宅基地使用权的纠纷，双方争议事实清楚。根据《中华人民共和国土地 ...

，请求政府调查处理，抱罗镇国土所已于２００３年２月２３日收到该《土地权属争议申请书》，但抱罗镇政府至今未就该申请作出处理。因文昌市政府认定争议地由游河 及《海南省土地确权登记发证工作技术细则（农村部分）》第二章２．１土地登记单元＂有争议的土地，不得划入任何宗地，待争议调解、处理、确权后，再划入相关宗地 ...

了土地承包经营权证的事实；3、莆田市X村民委员会出具的申请书一份，证明原、被告间的土地承包经营权纠纷经该村委会调解无效的事实。 上述证据经庭审质证，被告陈某乙 共和国物权法》第一百二十五条、第一百二十七条第一款、《中华人民共和国农村土地承包法》第九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、 ...

土地承包经营权证的事实；3、莆田市X村民委员会出具的申请书一份，证明原、被告间的土地承包经营权纠纷经该村委会调解无效的事实；4、莆田市X村民委员会于2012年2 共和国物权法》第一百二十五条、第一百二十七条第一款、《中华人民共和国农村土地承包法》第九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、 ...

了土地承包经营权证的事实；3、莆田市X村民委员会出具的申请书一份，证明原、被告间的土地承包经营权纠纷经该村委会调解无效的事实。 上述证据经庭审质证，被告陈某乙 共和国物权法》第一百二十五条、第一百二十七条第一款、《中华人民共和国农村土地承包法》第九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、 ...

的调解意见，证明中山组曾经对原、被告的纠纷进行过调解。4.陈某要求黄水镇人民政府对原、被告承包的林地相邻界限作出处理的申请书及邮件详情单，证明陈某于2011年8 》第一百三十四条第一款第（一）项、第（二）项和《中华人民共和国农村土地承包法》第九条的规定，判决如下： 被告陈某于本判决生效之日起立即停止 ...

。 第二组证据：国土资源局受理立案手续，包括： 1、五女店镇人民政府请求土地确权申请书； 2、五女店镇X组织机构代码证； 3、五女店镇人民政府委托书； 。2009年初因311国道改造，五女店镇X组认为该宗土地归他们所有，与五女店镇政府发生土地纠纷。2009年4月21日五女店镇政府向许昌县国土资源局提出 ...

罗岭进行封山护林。。而在被告宾阳县人民政府处理该案当中，被告没有将第三人的申请书某达给原告，取证所形成的调查笔录形式不合法，且在受理三年后才作出处理 ，仍能达到优势证明标准，并以此事实而适用我国土地法第十六条和广西区土地山林水利权属纠纷调解处理条例第五条的规定，对本案作出处理决定，适用法律也是准确的。 ...

证，6、张某丙、张某甲的调解笔录证明，7.、听证会记录，8、《政府办公会议记录》，9、关于张某丙与张某甲的土地纠纷调查处理意见书，10、虞古王政[（ 辩称，一、确权程序合法。被告受理张某丙与张某甲土地纠纷一案后,在五日内即通知了张某甲,并于通知后次日将申请书副本给了张某甲的妻子,并告知了其权利和义务, ...

，1984年7月27日郊区人民法院x%郊法民调字第X号民事调解书已对宅基纠纷调解结案，并已履行，宅基使用面积按大队批准面积执行；2001年11月26日 存在争议，二是房屋属违章建筑，三是申请土地面积与房屋所有权证上标明的面积相矛盾，郭某某亦不具备申请农村集体人口宅基地使用权的资格。房管局再审中称，颁发 ...