律师。 委托代理人邱仁瑜，广东四方三和律师事务所律师助理。 上诉人潘某某因房屋买卖合同纠纷一案，不服广州市花都区人民法院(2003)花法民三初字第X号民事 ，其与他人签订的《购楼协议书》无效；农村的宅基地用途是提供给本村村民用于兴建自用房之用，法律禁止他人利用宅基地变相搞房地产开发；在原审中，以刘某某 ...

某甲的弟弟徐某松，但协议的签订、履行及工程建设许可证中建设单位名称、宅基地使用证的户主均为徐某甲。协议签订后，徐某甲按约于同年5月20 对证人证某前后矛盾不能出示令人信服的核实结果。2、原审判决适用法律不当。上诉人认为与被上诉人签订的房屋买卖合同合法有效，并且已实际履行完毕。请求二审法院撤销原审判决， ...

房屋的土地性质为宅基地，属农村集体所有的土地，依法不得转让。戴某某2与钟某某签订的房屋买卖合同，将房屋转让给本集体经济组织以外的人员，违反法律的强制性规定，也 ，表明涉案房屋实际由戴某某2建造，原审判决未反映该内容。戴某某2辩称，涉案房屋翻建时，戴某某3年事已高，遂由其兄出钱，其具体经办翻建；涉案房屋 ...

电话，双方简单沟通后，屋主吴某甲约原告面谈，将备售房屋基本情况作了如下概述：香山路X号宅基地早年由政府划拨给父母，后在原址上建房居住至今，因家庭成员较 返还定金如果有法律依据，就应当返还；如果没有法律依据，就不能双倍返还。 被告吴某乙答辩称，原告与吴某北签定房屋买卖契约以及原告支付x元定金的事，其事先 ...

被告委托代理人，徐正彬，光山县法律援助中心律师。 第三人刘某，男。 原告郑某己、李某庚诉被告李某辛、熊某及第三人刘某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后 在李某辛息县老家，1996年经亲戚帮忙介绍，原告在孙铁铺刘某X组购买三间宅基地，并于当年亲自盖起砖混结构三间平房，当时，原、被告家庭比较困难，积蓄较少， ...

丈夫李某某主张，邢某某向王某某主张权利无合同关系基础。从《协议书》的内容看，不违反法律、法规的强制性规定。故邢某某、李某某的上述理由不成立。证据不足， 意志清醒。王某某与李某某签署的房屋买卖合同，由于该房屋是在农村集体土地上建造，该房屋内的土地是寺坡村基于王某某的身份所分宅基地，王某某转让的只是房屋， ...

人卢某甲不服以上判决，向本院上诉，其主要内容如下：1、一审判决认定上诉人与第三人存在委托代理关系无充分证据证明，属于“想当然”推定。2、本案诉争“房屋买卖协议"依法不生效，对上诉人不产生法律效力；上诉人请求确认该协议无效之诉讼请求，应予以支持，第三人属于无权处分，事后 ...

房二间及宅院。因我不清楚不是本村X组织成员不具备使用房屋及宅基地的条件，所以我和李某之间的买卖关系是无效的。2009年12月份，我曾起诉，因当时家庭 协某应为有效并无不妥。李某上诉坚持主张其与李某签订的房屋买卖协某无效，无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予 ...

，××年××月××生，汉族，住上海市奉贤区××镇××公寓××号××室。 原告夏××诉被告施××房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年1月13日受理后，适用简易程序， 乡（镇）农民集体所有的，由乡（镇）集体经济组织经营、管理。宅基地使用权是农村X组织成员应享有的权利，未经有关部门和组织的批准，本集体经济 ...

X日出生，汉族。 委托代理人朱天庆，巩义市芝田某律服务所法律工作者。 原告袁某诉被告杨某房屋买卖合同纠纷一案，原告于2011年9月29日诉至本院， 同时查明：原告购买被告的位于巩义市X村的房屋系建于宅基地上的农村房屋，被告并未取得该房屋所有权证。现被告已将该房屋出卖给他人。 本院认为：所有权人对自己 ...