【1992】第X号调解协议内容为：“双方当事人：甲方杨某某，乙方杨某周。根据农村宅基地有关政策，结合统一规划，合理利用土地的原则，现按确权时实际状况，双方签定 大房地皮调给乙方使用。2、为了解决双方暂时各自困难，甲方暂时居住，等乙方重建东房厦房时，再经说合房屋合理作价，相互交接。3、甲方房屋未作价以前 ...

施工资质。2011年2月28日，被告罗某因在自己原老房屋宅基地隆回县X区X街X号重建新屋，欲将房屋修建工程发包给马某，马某因自己承包的 扶养人生活费为20105元（4021×10年÷2人）；3、死亡赔偿金，按照本地上一年度农村居民纯收入计算为98200元（4910元×20年）；4、交通费，周叶花为办理 ...

勇，湖南天声律师事务所律师，代理权限为一般代理。 上诉人徐某某与被上诉人陈某某离婚纠纷一案，益阳市赫山区人民法院于二００八年十一月二十五日作出（2008）益赫民一初 改农许字[1996]第X号）；3、徐某某的母亲唐四全老人的原来个人宅基地照片一张；4、常住人口登记卡（唐四全的户籍证明）；5、2008年 ...

的名义请求县人民政府撤销颁发给周某某的建设用地批准书。县人民政府经调查后认为农村村集体制定的建设规划合法有效，该集体的村民建房时应遵守规划的规定， 《富川县建设用地批准书(富政土字[2006]第X号)》。证实：(1)周某某利用宅基地地名互换的欺骗手段，骗取建设用地批准书，在集体公共娱乐场所岗面头建房， ...

通行与下水道的畅通，导致房屋使用价值受损等不利影响和损害。为解决双方矛盾和纠纷，在宁都县政府有关部门(宁都县建设局、宁都县拆迁办)的主持协调下，双方就三被上诉人 一审法院对协议该部分约定认定有效并无不当。鉴于三被上诉人祖屋的宅基地现仍属农村集体所有制土地，双方在《房屋拆迁安置协议》第四条中约定进行土地 ...

通行与下水道的畅通，导致房屋使用价值受损等不利影响和损害。为解决双方矛盾和纠纷，在宁都县政府有关部门(宁都县建设局、宁都县拆迁办)的主持协调下，双方就三被上诉人 一审法院对协议该部分约定认定有效并无不当。鉴于三被上诉人祖屋的宅基地现仍属农村集体所有制土地，双方在《房屋拆迁安置协议》第四条中约定进行土地 ...

其对该宅基地享有使用权，理由不成立，原审法院不予采纳。上诉人阻拦被上诉人在该宅基地上重建房屋，已构成侵权。故判决：一、符某乙、陈某某与王某甲发生争执 先顶或有债务纠纷及来历不明者就在出卖主理直不干承买主之事”等内容来看，双方约定为房屋买卖协议，而非租用协议。1962年9月《农村人民公社工作系列修正草案 ...

《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第一款规定：＂农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市的标准＂。现二被告 烈镇人民政府申请用该地基建公厕被批准。1992年上半年，被上诉人又组织村民在该地基重建一间无顶简单公厕，面积为18．4平方米。1998年10月，昌江县委县政府 ...

迁居入住时，其亲朋好友以二兄弟共同建房名义进行祝贺。原告曾表示过另批一块宅基地为被告丈夫重建一栋相当于现在居住规模的房屋。原告承认被告之夫建房过程中出了少量 被告之夫出资的事实结合房屋建好后原审原、被告按农村风俗同时乔迁、亲朋以兄弟俩共同建房名义祝贺，以及出现纠纷后古某甲、古某健协议的内容等证据相佐证 ...

邹淑良直到1967年一直未在该地重建或修复房屋。1967年，县二轻供销公司将该空地占用，同时调换同村居民刘某孔家房屋宅基地修建了门市部。1982年，县二轻 挤占私房政策的请示报告的通知〉》、中共四川省委办公厅关于印发巴县《慎重处理农村历史遗留的房屋纠纷的几点意见》的通知的规定，争议之地应属原告享有；第 ...