根据病人亲属的单方陈述所写，不能作为证据使用，医院没有相应的资质对原告的死亡原因（“电击死亡”）出具证明，周某明应属死亡不明；对于证据5，证人蒋某某与本案 某己之间系承揽合同关系。被告周某庚虽然长期从事农村建筑活动，但该次建房活动系其本人自家建房，施工人员无统一的组织，周某明又系其同胞兄弟，虽然支付了 ...

年8月15日、2008年9月25日、2009年3月27日向本院提出鉴定申请，要求对涉案有关问题进行鉴定，因工程水泥已不存在（用完了），原、被告三方都认可 对本案房屋的损失不应负赔偿责任；虽然被告蔡某戊在承建本案的梁柱时没有资质，而建房的原材料是原告提供的，按照《建筑法》规定，原告应当提供合格的原材料， ...

由被告承担。三原告为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据： 1、调解协议书、参与建房人员名单各一份，拟证明被告以700元价格从赖某处承包了徐某自建房第 应当审查承包人是否有相应的资质，其疏于审查，将工程发包给无资质的被告赖某，违背了有关的法律法规规定，被告徐某也有过错。被告赖某作为三层农村自建住宅房屋 ...

抚慰金x元等一切费用共计x元；2、本案案件诉讼费由被告承担。 被告傅XX辩称：原告要求傅XX赔偿没有事实依据，理由如下：1、傅XX与张X之间是承揽关系，不存在雇佣 XX对胡XX的调查笔录1份，欲证实傅X把建房的泥工工程承包给了傅XX，其他工程由傅X通知人做。傅X找胡XX去浇注混泥土，因胡XX没有空，胡 ...

，与修建方无任何连带责任。原告在诉状中提出被告文某无资质的问题，众所周知的现状是农村农民建房都是找人帮忙或包给个人修建，谁有能力找建筑公司， 居民人均年生活消费支出标准计付。原告杨某乙主张对其婆婆王某珍承担抚养费，要求被告予以赔付缺乏法律依据，本院不予支持。二原告分别主张其他费用2800元，证据不足， ...

，三女王某芹生于1973年。目前王某乙的户口已被注销。 被告范某并无建房资质，庭审中徐某称自己是将建房的活承包给了范某，不知道范某是否 /年计算11年，经计算为x元；田某生于1942年，其生活费应当依照河南省2009年度农村居民人均生活消费支出为3388元/年计算12年，经计算为x元，二人生活费共计x ...

住院治疗，已花去了几万元费用，经多次协商，均无结果，故起诉至法院，要求赔偿医疗费x元、续医费9000元、误工费x元、护理费x元、住院生活补助费3480元 午饭；3、上诉人主张规划局执法人员制止施工无证据证明，且张某建房属于农村建房，并不需雇请有资质的施工队伍；4、孙某乙是以土地为生活来源，未生活在城区 ...

、袁某丁、乔某某、袁某戊、王某己、杜某某、袁某庚等均无农村工匠资质，在施工过程中，也未采取安全防护措施。被告袁某辛也未询问原告及其他被告 他被告进行房屋建造时，未对他们是否具有相关资质进行审查和提出要求，而选任进行建房活动，因此，被告袁某辛存在选任过失，应承担相应的赔偿责任。 除袁某辛外的其他被告提出 ...

赔偿责任。原告要求的费用过高。 被告博达公司辩称：博达公司在此次事故中无过错，不是共同侵权人，在建房过程中只提供建房材料，建房的行为与原告受伤 ，儿子季某某被扶养年限为6年，年赔偿数额为1524.6元（2009年度河南省农村居民人均年生活消费支出3388元/年×伤残赔偿指数90％÷2人），女儿季某某被 ...

辛承揽进行施工，唐某仟是张某辛请来建房的师傅。2009年11月7日唐某仟在施工过程中从模架上摔下致死；张某辛不具备建筑施工资质。原告认为，被告将其房屋建设工程承揽 三人张某辛述称：第三人是应被告唐某己的要求为被告建房的，唐某仟是第三人雇请的建房师傅，对唐某仟的死亡第三人虽然要承担责任，但被告也有一定的 ...