作出客观评判的基础上,原、被告于2000年4月28日就针对存在的问题及需要采取的应急措施召开了董事会会议,会议决定联营厂由生产经营转为资产经营 但权利人系化工设备厂,并非原告,土地性质为集体所有;证据12真实性没有异议,产权归属虽写了xx村委会,1997年后权利人系联营厂;证据13真实性没有异议;证据 ...
//www.110.com/panli/panli_14958995.html-
了解详情
过,也没维修过。该屋是父母遗产,父母没立有遗嘱将房屋产权交任何人。因此,该房屋的产权应由兄弟姐妹九人共有。1990年4月3日和1992年2月 本案不属于人民法院民事诉讼受案范围,应裁定驳回原审原告的起诉,因当事人并没有就此问题提出上诉,故本院不作审查。据此,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...
//www.110.com/panli/panli_85160.html-
了解详情
该院予以采纳。 关于(渝房2001)抵押第005、X号重庆市房地产抵押合同是否有效的问题,1996年3月26日,水产公司与稼润公司经重庆市计划委员会批准联合 。(2)2001年4月信用联社发放2500万元贷款时,环球广场项目房屋(包括10~X层房屋在内)并非产权不明,水产公司和稼润公司对其是一种按份 ...
//www.110.com/panli/panli_42775.html-
了解详情
的理由仍不能成立。其一是讼争的四分之一厢房产权无法明确,该房屋无证据证明案外人周某拥有农村宅基地使用权,原告也未能提供证据证明其通过合法程序取得所有权 陈某于多年前已灭失,目前原告没有书面证据证明讼争四分之一厢房的农村宅基地使用权归属,也没有提供证据证明其已通过合法途径取得讼争四分之一厢房的农村宅基地 ...
//www.110.com/panli/panli_18810821.html-
了解详情
,被告对原告大打出手。请求判令责令被告立即停止侵权,腾出侵占原告的位于东关大街的六间房屋;责令被告立即归还侵占原告的宅基地,无条件拆除在原告宅院上的建筑物(两间平房东头); 五间宅院,共计八间,按等分法自南而北划开,东头四间产权归属杨某甲,西头四间产权归属杨某乙,(以上宅院南至何登科、张文义,北至东关 ...
//www.110.com/panli/panli_6293025.html-
了解详情
治疗情况。 经审理查明:原、被告经他人介绍相识,于1992年农历十一月初六按农村习俗举行结婚仪式后即共同生活,1994年2月28日补办结婚登记。原、 .7平方米,总价值为24.81万元,现已支付首付款7.81万元,但该房屋一直未交付且亦未办理房屋产权登记。因原、被告婚后感情不合,郭某起诉至本院。 上述 ...
//www.110.com/panli/panli_25502663.html-
了解详情
份,证明讼争房屋是农村房屋拆迁后分配给登记所列的朱丁、袁某及朱戊三人的。 原告对被告的全部证据的真实性均无异议,但认为户口问题与所有权归属无关;分配的公房 人共有,产权人已在购房合同中确定,故不应存在其他有资格的购房人要求分割房屋产权的情形,以产权登记为准;再则,原、被告之父朱丁已于购房前死亡,故亦不 ...
//www.110.com/panli/panli_15543538.html-
了解详情
说明》上填注:原某村于2008年12月经普陀区民政局发文撤销,原某村一切遗留问题由上海某投资置业有限公司负责处理。审理中,被告金某主张抽签认购过程中,其也 某购得且目前由金某掌控,某村委会已经撤销,系争房屋尚未办理土地归属、产权等确认手续,本院仅就系争房屋的原始权利予以明确,即原告应当拥有该房屋的原始 ...
//www.110.com/panli/panli_11527268.html-
了解详情
的。首先,聂某乙等149户村民在原审时未提供证据证实种某树木土地的产权归属,也未提供树木死亡的证据。其次,五某在原审时已向法庭提供证据证明 等149户村民主张某某误工费计算标准问题。因聂某乙等149户村X村户口,其要求按照职工平均工资标准计算误工费没有依据,原审按照农村居民人均纯收入标准计算误工费并无 ...
//www.110.com/panli/panli_32945410.html-
了解详情
屋三间和西屋两间,原告认为被告任某丙所提照片上的记载不足为凭,记载依农村习俗,不足以确定所有权,对被告提交的“说明”,仍认为原告的签名是在被逼之下进行的, 某社、任某甲四兄弟因赡养老人问题经协商,任某甲同意将原属自己的堂屋西头2.5间的产权让出,该2.5间房屋的产权归四兄弟共有。2006年农历正月任某 ...
//www.110.com/panli/panli_17407212.html-
了解详情