该赠与行为也已履行完毕，同时，本案中也不存在该赠与无效或者可撤销的任何情形。综上可见，一审判决在X号房地产不可分的情况下，认定X号 明冠房地产评估有限公司作出的[2011]第X号《房地产评估报告》作为判决分割夫妻双方共有房屋的依据，违反了公平、公正的民法原则。(一)[2011]第X号《房地产估价报告》 ...

一是双方当事人合伙建房的效力问题。《中华人民共和国土地管理法》第八条规定：“农村X区的土地，除法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有；宅基地和自留地、自留山 向欧某补偿房屋价款的问题。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还或者没有 ...

在晋沟一村X组自建的简易住房。2010年1月17日，崔××将其所建房屋赠与赵×的三个儿子（赵某丙、赵某×、赵某×），后赵某丙、赵某 62条在规定农村村民一户只能拥有一处宅基地的同时还规定农村房屋出卖或出租后，不允许申领新的宅基地。由此可见，宅基地使用权是可以转让的。因此崔××、葛××将自己所建房屋使用 ...

不当。请求二审法院撤销原审判决，依法改判驳回韩某某的诉讼请求。 韩某某辩称：1、王某甲上诉称韩某某之父将争议宅基地、房屋赠与其的理由不能成立，滑政 ，《土地权属争议调查处理办法》第四十八条规定，非农业户口居民（含华侨）原在农村的宅基地，房屋产权没有变化的，可依法确定其集体土地建设用地使用权，房屋拆除后 ...

诉讼期间，唐某丙对唐某乙、张某丁向重庆市X区人民法院另案提起本案诉争房屋赠与合某纠纷之诉。该院经审理认为,唐某丙未能提供充分的证据证明赠与事实成立， 足以推翻，应当作为认定本案事实的根据。 综上，唐某乙、唐某丙的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《 ...

建。在统一办理农村房屋产权证时，第三人将属于我们父母的房屋登记在他们自己名下，被告在不知情的情况下予以错误登记发证。第三人在没有父母赠与或买卖手续的情况 一案二审开庭时第三人出示房证时才知道的。现向法院提起行政诉讼，请求依法撤销被告为第三人颁发房产证的具体行政行为。原告未向本院提供证据。 被告辩称，我 ...

四人以1990年12月12日城固县X村居民建房用地审批表声称原告在当时已将房屋无偿赠予给被告康某甲为由进行阻拦施工建房。2007年8月15日双方因宅基地 以补偿及赠与方式为处理结论，有1990年12月12日（城固县X村居民建房用地审批表）证据为准，原判主体错误，判决不公，案由不清，请二审法院撤销原判， ...

被拆迁的房屋为其所有。 12、公证书。证明张某乙某将房屋赠与了原告及第三人何某等的事实。 13、询问张某乙笔录及谈话笔录。证明被告对原告张某 考虑宅基地，房屋所有权，使征地补偿大打折扣，被征地农民不能保持原有生活水平，显然不合法。二、原告的行为没有违反《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三 ...

打工的收入和支出未作合理解释，且被告在此期间收有海外汇款的记载，不能说明出处，可以认定该争议房屋为第三人投资行为。退一步讲即便建房的全部出资属蒋某甲 一直由石某某和蒋某乙占用居住，接受了赠与物也应归石某某和蒋某乙共有。因此，被告以投资对抗不动产物权登记的理由不能成立，本院依法不予支持。经调解达不成协议 ...

家产，姚家的财产不能被非法分割、剥夺。诉讼费应当由败诉方承担。 蒋某某提交如下证据：证据1、1989年造房用地申请批复单一份，证明系争房屋是在拆除旧屋的 的统一。两个女儿及姚B、姚C是受蒋某某蒙蔽才会表示把自己在房屋中上享有的权益赠与蒋某某。请求撤销原判第一项，改判被上诉人蒋某某享有系争房屋三分之一 ...