)第x号，于2002年1月9日颁发)上登记的权利人为沈某，房屋建筑面积170.50平方米，其中X层结构160平方米，X层结构10.50平方米。 以上事实，有户籍资料摘抄、户籍证明、农村居民建房用地申请表、房地产登记信息、房屋所有权证、宅基地使用证、房地产权证、赠与合同、公证书及当事人陈述等证据为证， ...

建筑面积36.28平方米,其中住宅7.43平方米,门面28.85平方米,将张次永被拆迁的门面房屋调换到邵阳市X街E栋综合楼自西向东第7间门面,建筑面积28.85平方米, 赠与合同已将产权证书交与受赠人，受赠人根据赠与合同已占有、使用该房屋的，可以认定赠与有效，但应令其补办过户手续”，财产转移需办理登记 ...

日被告要挖走时发生矛盾的，并不是2009年。 证据五、2011年7月28日赠与协议1份，用以证明原告享有争议银杏树的一切权利。 经庭审质证，被告陈某丙 归其所有。 经庭审质证，原告钱某认为该证据与本案无关。 证据五、农村土某承包合同1份，用以证明原告方的诉讼主体有疑问，银杏树在转让之前归原告家庭成员 ...

××没有赠与人的资格。2、张××与张××之间的赠与合同未成立。(1)赠与人的意思表示不真实。因赠与书上张××、吴××的签名并非其本人所签，并且原郾城县 再审申请理由不能成立，再审不予支持。再审中，谢××主张张××将房屋赠与给张××后，导致其没有房屋居住，严重影响其正常生活。本院依法对此问题进行了调解， ...

将产权送给朱a有异议，该报告是为了办证方便，不是赠与合同，不符合法律规定，同时认为证据2反映的房屋还是可以居住的；对证据3的真实性有异议，认为证据来源的 无能力维修，所以由本人儿媳朱a打报告进行翻建，造房资金由我儿媳自筹…，根据农村封族（实为风俗）习惯，该老式平房先辈留给儿媳，经考虑也应考虑传给儿辈， ...

达成的分家协议，是当事人完全自愿的情况下达成的，当事人意思表示真实，也符合当地农村的习俗，且不违反国家法律、行政法律和政策的规定，该分家协议合法有效。 人与被诉人1994年签订的协议，因分家赠与合同并未成立、生效，所赠房屋实际并未交付上诉人，父母亲还是该房屋所有权人。旧房屋危房，显然已分给了李某乙，但 ...

中级人民法院认为：宅基地使用证是依照《中华人民共和国土地管理法》第三十八条的规定，对农村居民建筑住宅使用土地的合法状况予以确认的证件。只有持有宅基地使用证的人，才能在其合法 杜某甲、杜某乙等人虽在此房中居住过，却并不是根据赠与合同占有、使用该房屋。一审判决以宅基地使用证上的记载和杜某丙等曾在此房中居住 ...

原告为由诉至法院，请求：一、撤销原告与被告于2007年12月26日所签订的房屋赠与协议；二、依法确认集体土地使用证x号的土地使用权及该土地上所建房屋其中 义务人不存在赡养义务的理由也不成立。赠与合同以财产交付成立要件，被上诉人未给二上诉人办理土地使用权变更手续，财产没有转移，农村无房权证，房权随地走， ...

3、建房审批表、建筑许可证及城关司法所公证书各1份，用以证实原、被告居住的房屋是经有关单位批准建造的。 4、保证书1份，用以证实被告亲自书写保证书，保证 。调解未达成一致意见。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定“赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示同意接受赠与的 ...

安房屋拆迁有限公司（以下简称：云安公司）、原审被告曹某某房屋租赁合同纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2007）西法民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 委托书中也明确是委托昆明五华南方经营公司全权办理拆迁补偿款项事宜，并未涉及赠与，故对南方材料厂的该项主张本院不予采信。 综上所述，二审经审理确认的 ...