盐步富华糖果食品厂与莺涌经济社（原称南海市X镇莺涌经济社）签订《承包厂房合同书》，约定租赁农村集体土地办厂经营。合同签订后陈某乙未经报建在土地上 涌经济社并支付使用费。本院于2001年12月作出判决，维持原审法院关于合同无效及退回土地部分的判决。2002年2月，陈某乙向原审法院起诉要求莺涌经济社赔偿其 ...

要求被告给付，未果。故诉至法院，请求判令依法解除原被告之间签订的土地租赁合同；被告返还所承包的土地；被告给付2009年11月20日前欠付的租金x元，由 作为认定本案事实的依据。 本院认为：原告与被告于2001年4月23日签订的合同书，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律和行政法规的规定，应为有效， ...

7月21日，北京市房山区X村农工商公司与被告钱某某签订了一份农村土地承包（租赁）经营合同书，约定由被告承租北京市房山区X村农工商公司所有的一等耕地150亩 当场责令钱某某立即清除以上4小堆废石。 上述事实，有双方当事人的陈述、合同书两份、房山国土分局的答复、北京市国土资源局的处理意见书等证据，以上证据 ...

对本院调取的证据13，原、被告均承认被告朱某某及其家庭成员作为承包方未在承包合同书上签字，本院认为，因被告朱某某及其家庭成员作为承包方，无代表在该土地 六十二条规定，“本法实施前已经按照国家有关农村土地承包的规定承包，包括承包期限长于本法规定的，本法实施后继续有效，不得重新承包土地。未向承包方颁发土地 ...

》约定徐某某应按照拍卖租赁合同书约定的时间，按时交纳租赁费，逾期30日不能交纳的，北京市平谷区X镇政府应在10日内终止与徐某某的承包合同，北京市平谷区X 于本判决生效后三十日内将本案所涉房屋、土地腾清，并将上述房屋、土地以及新建设施等全部返还原告北京农村商业银行股份有限公司东高村支行； 四、原告北京 ...

一、涉案土地属于何西村X村民的可耕地。根据何西村X组所举证据，证明涉案土地系何西村X村民家庭责任承包书所载明的农村承包耕地，所有权属村X组，土地性质属可 的事实与原审认定事实相同。 本院认为，丁某村委会与何西村X组签订的《兑地合同书》是双方当事人真实意思表示。因兑地合同经时任的村X组长签字认可，村民又 ...

一直没有达成一致意见。故诉至法院，请求判令依法解除原被告之间签订的土地租赁合同；被告返还所承包的土地；被告给付2009年11月20日前欠付的租金x元；由 作为认定本案事实的依据。 本院认为：原告与被告于2001年4月23日签订的合同书，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律和行政法规的规定，应为有效， ...

，军都山滑雪场承包土地的行为是受法律保护的。签订的《（荒滩）承包（租赁）合同》已在昌平区人民政府、昌平区土地管理局登记备案，并颁发了《农村土地经营权证书》 年1月11日庭审中，真顺集团向刘某某出示2002年5月2日的终止合同书，终止合同书载明因刘某某自2001年4月一直未交承包金，故真顺集团决定收回 ...

。而根据经济合同法的规定，本案不具备合同解除的条件。本案亦不能适用农村土地承包法的规定，因为本案所涉承包土地协议签订时，该法并未生效。而且土地 的事实一致。 上述事实，有承包合同书、补充协议书、进账单、收据、北京市价格认证中心涉案财产价格鉴定结论书及补充调整说明、渔场房屋土地租赁合同、协议书、房屋租赁 ...

文土地10亩，属本小组机动田，不属于责任田），据此证明被告所承包土地为小组机动田，不属于责任田，该土地为村X组所有；3、原西夏峰村X村民小组组长段xx与 ，乙方：郭村第二纸厂。乙方因垛麦草的需要，特和甲方就土地租赁事项达成如下协议：一、甲方给乙方提供土地18.52亩，东至机井旁南北小渠为界，南至河西 ...