的，没有任何说服力和证明力。二、一审判决适用法律错误。一审判决适用《关于贯彻执行若干问题的意见》第八十九条来判决是错误的，该条款是针对财产所有权的，而土地 的原代表人；三、程某信户口与大儿子同户，田地却与三儿子属同一承包经营户，这说明户口薄上的分户与农村承包经营户分田分地没有任何关系；四、韦某某承包 ...

其要求驳回原告起诉的请求不予采纳。争执的100亩承包地虽系被告发包给社员的责任田地，但土地所有权仍属被告所有，因此被告在取得社员同意后，将100亩土地承包 3、一审判决适用法律错误，应予纠正，一审判决依据最高人民法院《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定》第24条第一款第三项，明显不当，因上诉人 ...

能取得土地经营权有待双方进一步协商。1998年十五届三中全会《中共中央关于农业和农村工作若干重大问题的决定》规定，土地承包权再延长30年的政策不变，在全国范围 九九五年，国家政策下发，五亩乡政府叫各家各户强调栽植苹果树，我就在我承包责任田地种植48．5亩果树。当时因人力、资金等欠缺的原因，在1996年 ...

应上缴给农技中心种植芒果地租费每年每亩７０元，４．３亩共计３０１元，水稻田地租费每年每亩６０公斤稻谷，０．７８亩共计４６．８公斤，应在每年７月 家庭承包土地收取土地承包费的禁止性规定；５、农技中心与水果示范场及农户无农村土地发包与承包的权利义务关系。按照党中央、国务院严禁党政机关经商办企业的决定和某济 ...

某某应上缴给农技中心种植芒果地租费每年每亩７０元，４亩共计２８０元，水稻田地租费每年每亩６０公斤稻谷，１．２８亩共计７７公斤，应在每年７月１５ 承包土地收取土地承包费的禁止性规定；５、农技中心与水果示范场及农户无农村土地发包与承包的权利义务关系。按照党中央、国务院严禁党政机关经商办企业的决定和经济体制 ...

某某应上缴给农技中心种植芒果地租费每年每亩７０元，６亩共计４２０元，水稻田地租费每年每亩６０公斤稻谷，０．７亩共计４２公斤，应在每年７月１５日 承包土地收取土地承包费的禁止性规定；５、农技中心与水果示范场及农户无农村土地发包与承包的权利义务关系。按照党中央、国务院严禁党政机关经商办企业的决定和经济体制 ...

应上缴给农技中心种植芒果地租费每年每亩７０元，４．４亩共计３０８元，水稻田地租费每年每亩６０公斤稻谷，０．７８亩共计４６．８公斤，应在每年７月 家庭承包土地收取土地承包费的禁止性规定；５、农技中心与水果示范场及农户无农村土地发包与承包的权利义务关系。按照党中央、国务院严禁党政机关经商办企业的决定和某济 ...

应上缴给农技中心种植芒果地租费每年每亩７０元，４．３亩共计３０１元，水稻田地租费每年每亩６０公斤稻谷，０．７９亩共计４７．４公斤，应在每年７月 家庭承包土地收取土地承包费的禁止性规定；５、农技中心与水果示范场及农户无农村土地发包与承包的权利义务关系。按照党中央、国务院严禁党政机关经商办企业的决定和某济 ...

本院予以支持。至于调解协议，未约定青苗补偿费用的归属问题，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》的有关规定，青苗补偿费归实际投入人所有， 确定为上诉人的口粮田，上诉人对该土地进行了治理，将坡地推成了梯田地，而一审将该土地判归上诉人，导致上诉人无口粮田耕种。并且将土地补偿 ...

被告朱XX、田XX签订了《承诺书》，约定被告朱XX、田XX用于修建临时住房的田地承包经营权永远归二原告。2011年3月，原告外出务工回家发现被告刘某、林X 诉讼主体不适格，因为二原告讼争的土地已被国家征用，属国有土地，我不存权问题。同时，二原告已经获取国家的征地补偿，我们在向法庭提交的证据中予以证明。 ...