认定事实不清，证据不足。一审确认在第一轮土地承包时(1980年代时)原告一家5口人承包了葛城镇X村X社集体土地及四至界限的事实无证据支持。2、寇 连续二年弃耕抛荒，故村X组织终止承包合同，收回寇某某承包经营户的土地亦不符合该法律的规定。《中华人民共和国农村土地承包法》第二十六条规定“承包期内，发包方 ...

村委会将其承包合同规定范围内的13亩林地发包给二原告，被告赖某某否认，而二原告未提供充分证据证明，不予采纳。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二 法律规定，属合法有效。二被上诉人2003年12月16日订立的《集体林地使用权承包、林木所有权转让合同》属重复发包，侵犯了上诉人的权益。请求撤销原判，改判 ...

为了妥善处理纠纷，征求了重兴镇政府对纠纷的处理意见，镇政府认为，在第二轮农村集体土地承包时，都是以原承包合同为基础，由社长同原承包者签名继续承包， 1984年中央丰产林某记表》、证明书、被上诉人提供的专业承包合同书，1984年土地使用权证，第三人提供的缴纳承包金收据以及各方当事人的陈某为证，证据经原审 ...

现已审理终结。 一审法院经审理查明：邓家坝村x社与饶x年8月31日签订了农村集体土地承包合同书，将集体耕地4.825亩，其中田3.32亩，土地l.505 重庆市X村土地承包合同》无效而不能取得争议土地的承包经营权，但章x基于与饶x、钟x有效的土地转包合同关系，享有该合同期限内的土地经营使用权。根据诚实 ...

损害集体利益的违法行为，依法应属于无效合同。另外，被告擅自将该幅土地用于非农建设，给集体土地造成永久性损害，违反了农村土地承包法第十七条的规定。原告的 ，涉及土地等上级部门的手续及款项由乙方负责，土地使用权归乙方，其他人不得侵占。五、此协议为临时占地协议，如国家政策变动，甲乙方双方须提前三个月通知对 ...

。 上诉人蔡某某、陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁因农村土地承包合同纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院(2003)三法民贰初字第X号民事 基坑”的鱼塘所享有的使用权的确认，符合当时国家有关政策的要求，但《鱼塘使用证》并不是承包合同，承包合同是发包方和承包方之间设立、变更、终止土地承包权利义务关系的 ...

大会记录及村民签名各一份，以证明被上诉人不同意开发土地，不同意转让集体土地使用权，主观上不同意将土地交回村里； 2、检举控告书一份，以证明 被上诉人承包期内的农业用地，实质是收回被上诉人的承包地，变相解除承包合同，违反了《中华人民共和国农村土地承包法》的规定。上诉人提出被上诉人未经批准在农用地上搭建鸡 ...

合法权利违法裁判应予纠正。3.在东小营村委会没有给唐某另行调整分配相当数量和质量的集体土地和唐某明确放弃统一安置的情况下，一审判决以仅仅向唐某支付地上物和 应予维持。 一审法院在审理东小营村委会起诉唐某要求部分解除与唐某签订的农村土地家庭承包合同、收回唐某所承包地4亩旱地的同时，在征某唐某同意的情况下 ...

的要求。而且根据王某与村集体签订的承包合同及改造合同的约定，经社员代表大会决定可以解除承包合同。因上述3662亩土地属于大面积整体开发，涉及到下辛 承受行为和承认行为均无效；四、北京草堂置业有限公司取得国有土地使用权证不符合规定程序，未取得征用农业土地的拆迁许可证，故北京草堂置业有限公司依法不得在征用 ...

承包经营权证》，证明政府已确认我村对该地的所有权和农村承包经营权。市政府不做深入调查，不顾事实，作出前后矛盾的错误决定。市政府作出决定时认定土改和 ，１９９８年出让给海南阳丰农艺策划研究所，上述事实有《承包土地合同书》、《集体土地使用权出让合同》、东方市人民法院（２００３）东民初字第１１４号民事判决为 ...