、租地协议不违反法律、行政法规的强制性规定。被告XXX村委会作为集体土地的管理者、经营者，把土地出租给被告彭XX，收取租金，不违反法律、行政法规的强制性规定 在合同相对人之间形成了一种土地租赁关系，该合同关系适用《中华人民共和国合同法》调整，不属于《中华人民共和国农村土地承包法》的调整范畴。二、关于租 ...

XXX村委会把从各村X组提留出来的部分土地出租给陈XX，XXX村委会向陈XX收取租金。XXX村委会与陈XX之间存在土地租赁合同关系。2、原告主体不适格， 、租地协议不违反法律、行政法规的强制性规定。XXX村委会作为集体土地的管理者、经营者，把土地出租给陈XX，收取租金，不违反法律、行政法规的强制性规定 ...

X村集体用地用于非农建设，违反了有关法律规定，双方签订的土地租赁协议无效。原被告双方在明知农村集体土地不能用于非农建设的情况下签订协议造成协议无效，双方应付同等 合同已经履行了六年之久，双方履行了各自的合同义务，不能简单地认定合同无效。不办理用地手续错在土地出租方，第二村X组在本案中只承担50%责任， ...

，实际上双方签订的是名为转让实为租赁的合同，但判决按转让来看待，这是错误之一；对于集体土地原则不能出租，但通过农用地转为建设用地之后，是可以出租 向县级以上地方人民政府批准。而本案涉及的农村集体土地至二审诉讼中仍未办理完备相应的手续，且当事人之间的合同违反了我国土地管理法中的禁止性规定，即农民集体所有 ...

，实际上双方签订的是名为转让实为租赁的合同，但判决按转让来看待，这是错误之一；对于集体土地原则不能出租，但通过农用地转为建设用地之后，是可以出租 向县级以上地方人民政府批准。而本案涉及的农村集体土地至二审诉讼中仍未办理完备相应的手续，且当事人之间的合同违反了我国土地管理法中的禁止性规定，即农民集体所有 ...

）-X-X-X号。 原告陈某甲诉被告（略）、罗某、第三人永川市林业局集体土地使用权租赁纠纷一案，本院于2005年10月10日立案受理后，适用普通程序， 30年，自1998年7月1日起至2028年6月30日止。合同签订后，原告获得了农村土地承包经营权证书，并进行了承包经营。2002年，原告所承包的土被 ...

略）-X-X-X号。 原告何某诉被告（略）、罗某、第三人永川市林业局集体土地使用权租赁纠纷一案，本院于2005年10月10日立案受理后，适用普通程序， 30年，自1998年7月1日起至2028年6月30日止。合同签订后，原告获得了农村土地承包经营权证书，并进行了承包经营。2002年，原告所承包的土被 ...

。被告的这种行为已经改变了集体土地只能用于某业的用途，违背了当初签订协议发展我组养殖业为宗旨的合同目的，违反了合同约定私自转租土地。为此请求法院依法解除原、 。本院认为这是反诉原告对该法律规定的误解，我国《物权法》、《农村土地承包法》、对土地承包权利人所作的规定，表现出某家为了大力支持农业发展，赋予 ...

：李某某。 上诉人荔浦县X街村委马蹄塘第二村X组因与被上诉人黄某丙农村土地承包合同纠纷一案，不服荔浦县人民法院（2010）荔民初字第302民事判决，向本院提出 年落实生产责任制时，是以黄某丁为户主的家庭共同承包了上诉人集体土地3.9亩，且办理了《土地承包证》。1990年其与本县X镇X村全家屯青年全洪旺 ...

、租地协议不违反法律、行政法规的强制性规定。被告XXX村委会作为集体土地的管理者、经营者，把土地出租给被告陈XX，收取租金，不违反法律、行政法规的强制性规定 在合同相对人之间就形成了一种土地租赁关系，该合同关系适用《中华人民共和国合同法》调整。不属于《中华人民共和国农村土地承包法》的调整范畴。二、关于 ...