，证据来源于湘潭市劳动争议仲裁委，拟证明原、被告已调解结案，被告已经履行全部赔偿义务。 2、收条，证据来源于原告，拟证明被告已支付仲裁调解书确定的x 管理局签订《湘潭市工残农民工一次性领取工伤保险待遇协议》，认定原告的工伤保险长期待遇为x元（2000元/月×144月），一次性伤残补助金x元（2000元 ...

也不持异议；仲裁裁决认定为2790元与现行农民工实际出勤相悖，原判认定“工资标准无法查清”而按上年度职工平均工资标准错误。 广元公司答辩称：张某某在一审中提供 工伤补助的理由不能成立，不予支持。 其次，应当依何标准计算张某某的赔偿数额。本案系工伤事故损害赔偿，在难以确认张某某的工资额的情况下，原判参照 ...

也不持异议；仲裁裁决认定为2790元与现行农民工实际出勤相悖，原判认定“工资标准无法查清”而按上年度职工平均工资标准错误。 广元公司答辩称：张某某在一审中提供 工伤补助的理由不能成立，不予支持。 其次，应当依何标准计算张某某的赔偿数额。本案系工伤事故损害赔偿，在难以确认张某某的工资额的情况下，原判参照 ...

，该委未予准许。2008年1月28日，该委认定：原告的身份不属于农民工，原、被告均不能提供原告月工资的有效证据，应当以统筹地区上年度职工月平均 伤残的，保留劳动关系，退出工作岗位，享受以下待遇： （一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：一级伤残为24个月的本人工资，二级伤残为22 ...

丧失劳动能力程度鉴定标准》规定《职工工伤与职业病致残程度鉴定》中的1至4级残疾属于完全丧失劳动能力；且中华人民共和国劳动和社会保障部《关于农民工参加工伤 一、变更东营市利津县人民法院(2005)利民初字第X号民事判决第一项为：上诉人巴某某赔偿被上诉人王某乙、张某某、王某丙、王某丁死亡赔偿金、丧葬费和被 ...

职工，原告也没有聘用被告为临时工，被告是该工程的实际承建者雷付生直接聘用的农民工，故该建设工程的用工主体不是原告，而应当是雷付生。原告与邵阳市畜牧 条职工因工致残被鉴定为五级、六级伤残的，享受以下待遇： (一)从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：五级伤残为16个月的本人工资，六级伤残 ...

委员会申请仲裁，要求被告支付在职津贴、伤残津贴、护理费、停工留薪工资差额、住院伙食补助费、节假日劳动报酬、带薪年休假、农民工养老保险费、失业保险费、医疗保险费、 十九条第一款第四项之规定，职工住院治疗工伤的，由所在单位按照本单位因公出差伙食补助标准的70%发给住院伙食补助费。参照《河南省省直机关和事业 ...

原告的伤情已达工伤2级及1个9级、1个10级伤残，原告的护理费按其要求的按河南省2007年度农村居民人均纯收入3851.60元的标准计算2人护理x 赔偿原告的费用，如果判决其不承担赔偿责任，其要另行起诉要求原告返还。 根据案件审理的需要，本院2009年8月4日就农民工组织的建筑队建民房是否一定要求具备 ...

只有8000元，同时可另行承揽业务，且伤残是完成自己承揽的业务后回家途中所造成，应按双方约定的工资标准支付工伤保险待遇，且减轻原告的赔偿责任。2、被告受伤完全是自身车速 支持。依据《工伤保险条例》第六十条、第六十一条第三款，参照《湖南省农民工参加工伤保险暂行办法》第三条二款、第七条（二）项、第九条（一 ...

无异议，但不能证明原告的主张。本院审查后认为原告到被告单位是以农民工的身份上班，在当时的计划经济体制下，与正式职工相比待遇相差较大， 一次性医疗补助金，本院予以支持，赔偿标准按仲裁委依据的2003年工资标准计算，一次性伤残补助金5390元（673.75元×8），一次性工伤医疗补助金为5390元（673 ...