审理终结。 原告诉称：原、被告系近邻关系，原告于1988年申请规划宅基地建房。同年10月10日镇平县人民政府给原告颁发了宅地规划证，宽19.5米 镇平县人民政府给原告颁发了宅基地规划证不能成立。依照办理宅基地规划证程序规定，农民建房首先由本人申请，村X组同意，村民委员会颁发宅基地规划证，镇平县人民政府 ...

技术指导，均由自己负责，其余工匠的干活均由陈某甲安排和调度，故陈某甲是建房的实际承揽人，刘某乙不应承担赔偿责任。陈某丙在施工中酒后上房，不注意 酒后上房作业，其本人应承担一定的民事责任。房主刘某乙使用没有建筑资质和建筑经验的农民建房，具有选任过失，应承担与其过错相适应的责任。陈某甲、池某某、江某某、李 ...

年3月6日，汉族，农民，住（略）。 委托代理人邬大贵，垫江县中心法律服务所法律工作者。 原告袁某某诉被告胡某某、晏某集资建房合同纠纷一案，本院 原告向被告催收欠款无果，遂诉至本院，请求处理。 上述事实，有原、被告签订的集资建房协议、房产证复印件、邮政局证明、胡某华出具的收条、证明，原告与高峰政府协议， ...

第2起亦不符合受贿罪构成要件。本案的客观情况是农民建房问题，这32户建房户都是拆迁户，之所以没有办理建房规划证，不是不应该办理，而是由于市规划局暂停办证 确认。 二、受贿罪 2008年下半年，漯河市源汇区X乡X村张某某等32户村民建房时未取得建设规划证，被告人郝某某利用职务上的便利，在查处过程中通过本 ...

上诉人（原审被告）康某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。 委托代理人吴某某，女，X年X月X日出生，汉族，住（略） 康某。2006.5.20.”袁某向康某讨要欠款未果，引起诉争。 原审法院认为，双方签订的农村建房施工合同系双方真实意思表示，合法有效，受法律保护，双方均应履行自己的义务。袁某为 ...

行政判决，驳回张某要求撤销象山县规划局于2009年2月25日核准同意吴某户建房行政许可行为的诉讼请求。原告张某不服，向宁波市中级人民法院提起上诉。宁波市中级 X街道管理某的指导意见，并未对具体的规划职权进行分配。2010年《象山县农民建房用地管理某法》第二十五条赋予街道办事处对违反《中华人民共和国城乡 ...

动迁时的价值为x.13元；虽然批文记载了5人为申请人，但被告葛C在建房时出生，被告葛C作为集体组织成员，也应对房屋享有权利；原告现已出嫁，并 。因双方意见不一，致调解未果。 上述事实，有户籍资料、居民死亡推断书、农民建房用地申请表、农村宅基地使用证、房地产登记申请书、收据、房地产登记信息、房屋拆迁补偿 ...

，但因双方当事人对鉴定检材未能确认一致，致鉴定不成。 上述事实，有社员建房用地申请表、上海市房地产权证、遗嘱见证、律师费发票、询问笔录各1份、调查摘抄、 房屋。农村宅基地上建造的房屋，在确定权利人时，应当以农村宅基地申请审查表、农民建房用地申请表上所列的家庭成员为房屋的所有权人。2005年的社员建房 ...

，有宅基地使用证、上海市X村宅基地使用权申请表、上海市X村宅基地使用权审核表、松江县农民建房用地审批表、征地房屋拆迁补偿安置协议、集体使用土地居住房屋评估分户 一户只能拥有一处宅基地。所以，第二被告代表其所在户取得了他处宅基地另建房屋后，该户不再享有原宅基地的使用权，原宅基地由农村X组织收回，该土地的 ...

，被告人陈某某在任新野县X镇城建所所长期间，多次召开全镇专干会议，安排建房审批程序和收费标准。陈某某违反中共中央、国务院、国务院各部委及河南省发展计划 省财政厅、省农业厅、省国土资源厅、省建设厅、省政府纠风办《关于继续在全省开展农民建房收费专项治理的通知》等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陈 ...