所使用的砖是否为我公司生产和销售，缺乏有效证据证实。2、原审采用没有产品质量资质的鉴定机构和人员做出的结论来认定本案事实，明显是错误的。3、鉴定程序 以上当事人的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是：1、赵某乙建房使用出现质量问题的砖是否系焦作鑫磊公司生产。2、原审鉴定程序是否违法。 针对本案争议焦点 ...

住所地兴平市东郊高店桥。 法定代表人师某某，系该公司经理。 上诉人龙某甲因产品质量纠纷一案，不服乾县人民法院（2008）乾民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。 对外签订合同且不是龙某乙个人的业务活动，再次李某某没有提供该批套袋出现质量问题是龙某乙提供的纸有问题还是其果袋厂在果袋加工中出现质量问题或者 ...

委托代理人杨超，河南新义律师事务所律师。 原告石某某诉被告王某某、翟某产品质量损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告石 玉米种是原告租赁被告房屋存放玉米种，因未提供相关证据，且在该玉米种出现质量问题，被告也到现场查看。故被告辩称本院不予支持。依照《中华人民共和国民通则》 ...

，江苏苏州国之泰律师事务所律师。 上诉人上海康杰计算机信息有限公司因买卖合同质量纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院(2002)长民二(商)初字第X号民事判决， 应重新进行鉴定；双方在合同第四条约定了设备免费保修条款，被上诉人在出现质量问题后，应当优先考虑双方的合同约定，先履行通知义务进行保修，在上诉人 ...

是合法进货产品，原告不能证明被告的产品不合格或者是伪劣产品，同批次产品并未出现质量问题，是原告使用不当所致，且原告已经使用近一年，可能是正常损失。原告 秦某某的诉讼请求。其主要的事实和理由是：一、原判认定球阀断裂是因为产品质量不合格造成的缺乏事实依据。因为被上诉人从2004年11月至2005年9月2日 ...

是合法进货产品，原告不能证明被告的产品不合格或者是伪劣产品，同批次产品并未出现质量问题，是原告使用不当所致，且原告已经使用近一年，可能是正常损失。原告 秦某某的诉讼请求。其主要的事实和理由是：一、原判认定球阀断裂是因为产品质量不合格造成的缺乏事实依据。因为被上诉人从2004年11月至2005年9月2日 ...

中牟县农业局职工。 上诉人北京恒元丰科技发展有限公司因与被上诉人刘某甲、赵某某产品质量损害赔偿纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2008）牟民初字第X号民事判决， 中的“精喹禾灵”，含量与产品包装上的含量不一致，导致农户用后出现质量问题，给农户造成某定的损失，原告作为销售商已将损失赔付用户，要求被告 ...

铁门公司不应承担赔偿责任。1、没有证据足以证明该工程不合格是由于铁门公司的水泥质量造成的。本案起因是由于2008年10月20日洛新管委会出具的“经质检站检测，因 上诉，维持原判。 洛新管委会述称：本案所涉工程未完成，因该工程出现质量问题全部停工至今，现仍在原地封存，未进行拆除工作，请法院尽快判决。 王 ...

不能证明原告谢某某购买的热水器是合格产品，三鹿奶粉是免检产品，出现质量问题一样承担责任。 被告吴某某认为，该证据与被告吴某某无关，不发表质证 房屋损失7600元+因误工减少的收入x元+交通费损失1146元+文印费376元+产品质量检验费2000元+餐费729元+住宿费60元，共x.16元。综上，根据《 ...

通汽配有限责任公司处安装的防盗器安全使用已经二年，原告未提供证据证实防盗器存在质量缺陷。按照被告东营恒基机电设备有限责任公司和奇瑞汽车有限公司对车辆的保养规定 手册，可以证明上诉人在正常使用车辆至（略）公里时，即由于该车的组合仪表出现质量问题被迫全部更换。另外，上诉人购车后，即因为车辆存在其他瑕疵问题 ...