认定，2000年8月30日见时30分，被告人柴某某驾驶甘B—（略）号“桑塔纳”出租车沿312国道自西向东行驶至兰新路口交汇处时，与玉门镇农场罗某驾驶的甘F 人的合法权益。据此，被告人柴某平持嘉峪关市区域物流中心的营运证驾驶甘B－（略）号出租车对外营运期间，违章操作，致乘客三人无辜死亡，给附带民事诉讼 ...

要求被告继续履行合同是要求基于经营合同和政策承接原来由其经营的甘G-x号出租车的营运手续。 另查明，2010年，原告多次向甘州区信访局上访。2010年10月30 ）X号文件、甘区政信访字（2007）X号答复意见书、经营合同书等书证在卷佐证，并经庭审质证属实，足以认定。 本院认为：本案原告自带出租车挂靠 ...

发票、郑州市质量技术监督检验测试中心发票、河南省行政事业性收费及罚没缴入专用票据为证。 现原告认为豫x号奇瑞SQR小轿车为其与被告共同所有，并提供了对于 主张。且原告提供的证人赵小娣的证人证言、郑州海联出租车有限公司保存的相关档案、出租汽车营运证副证能够印证原告的事实主张。原告提供的证据能形成一个完整 ...

后双方若不续订合同，何XX必须办理车辆过户手续，否则，出租车分公司有权收回车辆以及各种牌、证和经营手续；合同有效期自2003年12月26日至2005年 合同书》，双方均已无法实现合同目的。何XX若有意继续以XX公司的名义从事出租车营运，只能重新与XX公司签订车辆合作经营合同，XX公司才能为其办理新车的 ...

从现实情况看，由于一旦发生交通事故，德诚公司作为车主要承担连带赔偿责任，如果任由出租车司机出于贪便宜的心理购买保额低的险种，对德诚公司、对事故中的受害者都将 诚公司的关系未弄清。该合同是德诚公司内部自行制定，合同中德诚公司把出租车和营运证转包给潘某峰经营，收取固定费用，经营风险和事故责任由潘某峰全部 ...

，两人将汪某某赶下车将其身份证及其驾驶的辽（略）白色捷达出租车及车的附加费证、营运证、行车证等证件抢走，价值人民币（略）元。 5．2000年6月23日 某持刀逼司机韩某下车将其驾驶的吉（略）红色捷达(价值人民币（略）元)出租车及车里人民币80元抢走，总价值人民币（略）元。 14．2001年6月30日晚 ...

事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2010年3月初,被告人申某某听说“出租车营运权八年后收回国有”的消息后，不是依法向上级主管部门和政府反映解决， 对其出行造成很大不便。 10、抓获经过、情况说明、鉴定结论、传单等书证。 原审认为，以被告人申某某、王某某、乔某某、苏某某、韩某某为首的 ...

认定基本事实与一审一致。另查明，被上诉人王某某的车辆为豫KT-7370，系出租车牌号。 本院认为，根据本案事实，芦某某作为上诉人许昌怡通汽车销售服务有限公司 否认二被上诉人是从事出租车营运业，缺乏证据支持，因此，其所诉理由不能成立，依法不予支持，应予驳回。关于上诉人称豫7370的运输证显示其业主户名为 ...

协商解决。未果。同年6月12日，系争车辆在虹桥机场因“无准营证、营运证副证”被上海市出租汽车管理处暂扣，此时该车由案外人张为东驾驶。同年7月 张利琴的营运营收情况，证明被上诉人原审时提供的电脑资料是虚假的；(7)其他出租车公司“车费发票”记录情况，证明被上诉人原审时提供的《历史人员营收汇总表》中“电调 ...

、领证手续，并协助办理驾驶员的驾驶证件过户、申请营运证、服务卡等手续。双方还约定车队的车辆产权和运营收入全部归原告所有，原告每月按单车1200元标准向乐 当天，与被告上广实业公司签订了将青旅汽车公司浦东分公司和乐达六车队的出租车营运业务交上广实业公司经营管理的协议书。协议约定被告于1994年2月底之前 ...