：张某某。 委托代理人：胡正方，广东大同律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):河北省对外贸易经济合作厅驻广州办事处。住所地：广州市机场西乐嘉路X号红叶酒店大楼X 供电部门缴纳电费，双方当事人因此而签订的《银通花园商业、非普用电电费分割协议》是双方真实意思表示，合法有效。上诉人在被上诉人为其垫付电费后 ...

秋云，南国雄鹰律师事务所实习律师。 原告(反诉被告)江某与被告(反诉原告)何某财产分割纠纷一案，本院于2005年4月4日受理后，依法组成合议庭，于2005年 为：“江某是我院手术室职工，在1991年6月～2003年6月负责管理科室经济(其中1996年6月～2002年7月任护长期间为主管，其它期间协助护 ...

原告认为，被告的行为已经损害了原告的合法权益，请求依法对X号房屋按份额分割价值约100000元。 被告辩称，原告的诉讼请求无事实根据亦无法律依据，请求 问题处理清楚，考虑原告离婚后的住房问题，被告黄某想方设法筹钱自愿给予原告经济补偿15000元。因此，原告的请求应予驳回。 经审理查明，1985年3月8 ...

结婚以来，因被告个性强势，在家处于绝对地位，凡事都由被告做主，全权掌握家庭经济，对原告及原告长辈关心甚少。原告性格内向，凡事都迁就容忍被告，被告长期 与被告之间签订的《离婚协议书》中关于财产及债务问题之约定内容，并依法重新分割夫妻共同财产、债务，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》 ...

、黄某丙、孟某丁作为第一顺序继承人都有分得相应款项的权利。对赔偿款项的分割，原则上根据与死者关系的远近和共同生活的紧密程度合理分配。因为受害人的非正常死亡，打破了原来家庭稳定的生活秩序，死者近亲属与死者生活紧密度、经济依赖度，决定着死者近亲属所受财产损害大小。就本案而言，黄某丙是死者孟某 ...

的老人，其有子女赡养，且已领取肇事者赔付的赡养费6734.68元。故其要求分割钟某风的死亡赔偿金和再一次性补偿费，没有法律依据。请求二审法院依法撤销原判 一审法院认定的事实一致。 本院认为：本案讼争之死亡赔偿金和再一次性补偿费，具有经济补偿和精神抚慰性质，应归全体赔偿权利人所有。被上诉人是死者钟某风的 ...

，其有子女赡养，且已领取肇事者赔付的赡养费6734。68元。故其要求分割钟某风的死亡赔偿金和再一次性补偿费，没有法律依据。请求二审法院依法撤销原判 与一审法院认定的事实一致。 本院认为：本案讼争之死亡赔偿金和再一次性补偿费，具有经济补偿和精神抚慰性质，应归全体赔偿权利人所有。被上诉人是死者钟某风的母亲 ...

号。 委托代理人：高某乙，郑州市公安局干部。 樊某某为与高某甲离婚财产分割纠纷一案，不服河南省高某人民法院(1998)豫法民初字第X号民事判决，向本院提起 相应的经济责任。同日，郑州市公证处为其出具(1996)郑证民字第X号《家庭财产协议公证书》。同年11月27日，樊某某与高某甲达成离婚财产分割协议： ...

份材料不予采纳。 被上诉人林某某答辩认为：对原判的部分内容有异议。本案系财产分割纠纷案，感情问题已在另案中处理了，不属于本案的处理范围。 被上诉人林某某 其在二审答辩中要求变更或者补充第一审判决内容的主张，依据最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十六条之规定，本院不予审查。 据此 ...