夫妇财产之说，分割的房屋拆迁款15万某在离婚协议上已明确，应严格执行分家协议及离婚协议。3、本案诉讼费由原告承担。 经审理查明，两被告因性格不合， 未办理房屋产权证书，但有Im河区X村民委员会证明该拆迁房屋的宅基地系两原告有偿取得。两被告在离婚协议书中未征得两原告同意认可的情况下将两原告所有的房屋拆迁 ...

二层69.56平方米的拆迁利益归其所有、其余依法分割。 被上诉人许B辩称：父母生前已分家析产将天福庵＊＊号分给许B，天福庵＊号分给许A，本案所 。 以上事实，有《住宅拆迁补偿协议书》及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，公民的物权受法律保护。本案中，原天福庵＊＊号房屋的宅基地使用证和国有土地使用证虽登记在 ...

是建在其住宅以外的集体土地，未某得住宅基地使用权。三、被告的儿子因分家另立户口，需要使用集体土地建房而申请使用该地建房，而且该地系被告老房屋宅基地。 ；6、调查笔录，以证明被告儿子向村民委员会申请用地建房确系其老房子宅基地；7、调解协议书，以证实原、被告经百都乡人民调解委员会主持调解达成的协议，协议 ...

1998年分家居住，张某丙于2002年分家居住。2007年11月24日被告张某丁与第三人陈某某签订宅基地转让协议书。该协议内容为：经甲方张某丁、 的合同自成立时生效。本案被告与第三人属同一集体经济组织成员签订的转让菜园地协议书，经审查均为双方的真实意思表示，发包方村委会书面表示同意，合同内容符合《中华 ...

对证据真实性有异议。6、2007年3月15日协议书一份，证明段国丰、张百臣与张某甲、张小梅两家调整宅基地的事实。被告代理人质证称，对证据真实性有 ，原告虽提出异议，经调解同意第三人将西厢房两间建起，上述事实，充分说明分家不久第三人已对争议宅院实际上享有使用权。原告家庭人口五人，应当享受一个户型的宅基地 ...

决定兴建体育广场群众公益事业征地过程中，有权在通过协商一致的前提下，收回部分农户宅基地使用权。本案争议住宅登记所有人和土地使用人均为王某丁。因此，村委会与户主王某丁 丁以分家析产的形式将住宅楼第二层两套住房中的一套分给二原告所有，但分家协议书未注明第二层两套住房中的哪一套分给二原告所有。事后，双方也未 ...

于1970年安排给桂某豪的宅基地。当时，桂某甲并未出生(桂某甲是1977年11月出生)柱朝留起诉举出《桂某豪家庭兄弟住房安排协议书》等证据，称其所登记 桂某甲是1977年11月10日才出生。桂某甲在申请土地登记时，未提交分家析产等证据。涉案土地上的房屋临高县人民法院(1999)临法执字第X号民事裁定已 ...

其母亲主持下于2010年8月24日签署的“分家协议书”是当事人在平等协商的基础上的真实意思表示，其中关于王某林名下宅基地上的房屋分给原告的内容并不违反法律、 有效。双方应当遵照履行。现被告未按协议约定履行义务，仍占用其父亲名下的宅基地上的房屋，应当承担法律责任。故原告要求判令被告履行协议，限期将位于 ...

在原、被告二哥韦某胜的主持调解下，原、被告达成如下协议：“协议书，韦某甲、韦某乙二人宅基地划分协议，通过二人当面协议，达成协议如下：一、宅基地划分界限 生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理兄弟之间的相邻关系。原、被告分家时发生纠纷后，在其二哥韦某胜的主持调解下自愿达成协议，该协议系双方的 ...

提交如下证据：1、2007年5月8日第三人白某丁与被告白某乙签订的租房协议书一份。2、2008年5月8日第三人白某丁给被告白某乙出具的租金 对原告出示的证据质证认为：1、买宅基契约不能证明争议的租赁房屋的宅基地属原告享有使用权。2、分家分单只有原告一个人签名没有其他弟兄签名，当时家也没分成。3、85宅 ...