鉴定不合理，价格明显偏高，谭某丁是初犯，认罪态度好，有悔罪表现，请求二审法院改判，对其从轻处罚。 原审被告人黄某戊上诉提出：其在2009年9月12 量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长庞福萍 ...

犯抢劫罪一案，于二0一0年九月六日作出(2010)唐刑初字第X号刑事判决，原审被告人赵某某、刘某提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案 情节。一审量刑重，应该判免于上诉人刑事处罚。 出庭检察员意见为：原判定罪准确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。 二审查明的事实、证据与一审相同。且证据 ...

十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决：一、被告人马某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零一个月；二、被告人马某甲 马某乙的上诉理由与二审审理查明的事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审 ...

使用权罪一案，于二0一0年五月六日作出（2010）固刑初字第X号刑事判决，原审被告人杨某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，提 理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长张楷永 ...

犯故意伤害罪一案，于2009年12月25日作出（2009）仙刑初字第X号刑事判决。原审被告人刘某乙、刘某丁、喻某某、冯某某、李某己、张某 阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原审判决认定： 一、故意伤害 2005年唬姹烁跞形映焙”缢业裂ね坦竟谒稍蚁刑な ...

审。原阳县人民法院于某○一○年六月十三日作出（2009）原刑初字第151－X号刑事判决，二○一○年六月二十一日作出（2009）原刑初字第151－X号刑事裁定 ，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长闫瑜 ...

；7、司法鉴定结论书证实二被告人系聋哑人等。 根据上述事实和证据，驻马店市驿城区人民法院判决认定被告人余某、彭某犯盗窃罪，分别判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金 请求和建议二审改判，理由不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本 ...

某某犯盗窃罪一案，于二○一○年四月十九日作出（2010）舞刑初字第X号刑事判决。原审被告人张某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，依照《中华人民共和国刑事 ，程序合法，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回张某某的上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 ...

。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，二审核实无误，予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 关于上诉人乔某某 不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长宋新华 ...

今日的讼争。其没有实施故意伤害常某某的行为，不构成犯罪，请求二审依法撤销原判，改判其无罪。 二审经审理查明的事实及证据与一审认定相同。本案定案证据业经一审 ，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长韩勇 ...