认定被告人易某上述国家工作人员主体身份的证据有瑞金市人民政府的相关任命文件等。 一、受贿 （一）2006年9月，为了使郑某某（江西洪瑞房地产开发公司法人代表） 具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款、《最高人民法院关于审理破坏土地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（三）项、第（四）项 ...

具备国家工作人员的身份与公职，应以公司企业人员受贿认定。4、刘某揭发其他人员受贿属立功行为，其还揭发一起盗窃案件，原判未体现。5、刘某积极坦白交代了 原判认定各上诉人及原审被告人犯罪的事实清楚、证据确实充分，定罪及适用法律正确，审判程序合法，鉴于本案中姚某某、孟某某的犯罪情节，可对二人再予以从宽量刑。 ...

因其能自愿认罪，依照《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》第九条之规定，可再酌情予以从轻处罚。北京市 事项而收受其财物，视为承诺为他人谋取利益，符合受贿罪的构成要件。本案的受贿数额由一审法院在起诉书指控的范围内，根据被告人供述和证人证言综合予以 ...

被逮捕。 被告人郭某、李某某、江某某、戴某某、方某某、倪某某走私、受贿、行贿、徇私舞弊案，由江某省南昌市人民检察院向南昌市中级人民法院提起公诉。南昌市中级 判决事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。经合议庭评议并报审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十六条第（一）、 ...

逮捕。现在押于海南省文昌县看守所。 海南省海南中级人民法院审理被告人戚某某、符某某受贿、巨额财产来源不明一案，于一九九八年十一月四日作出(1998)海南法刑初字 ，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。 经本院审判委员会讨论并作出决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项 ...

县领导说的意思将款拨付给县委办。 相关书证及其它证据予以证实。 （二）受贿事实 2002年至2009年，王某乙利用担任社旗县财政局局长、政协副主席职务之便， 意见均不能成立。原审认定事实清楚，适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人某共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下 ...

灵宝市人民检察院指控被告人景某贪污、受贿一案，于2010年12月27日作出（2010）灵刑初字第X号刑事判决。景某不服提出上诉。本院于2011 后，景某不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，核查案件证据，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判经审理查明：2009年8月份，被告人 ...

并退还的情况，按照两高2007年7月8日法发（2007）X号《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第九条前款的规定，不应认定其受贿犯罪。田 其辩护人对田某不构成受贿罪和贪污罪的类似辩护观点亦不成立。关于检察机关在本案侦查中程序违法，以及本案来源不清、不能反映田某有自首情节的辩护意见，经查，本案 ...

现金3000元。 被告人王某甲因涉嫌玩忽职守罪接受调查后，主动交代检察机关尚未掌握的受贿事实。 案发后，资兴市人民检察院暂扣王某甲退缴的赃款10万元。 上述 九十七条、第九十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害矿山生产安全刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条（六）项之规定，判决如下： ...

被登封市公安局刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于登封市看守所。 辩护人陆某某、朱某某，金博大（略）事务所（略）。 被告人王某某受贿一案 中牟县人民检察院指派检察员高帅兵出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人到庭参加诉讼。案件审理过程中，中牟县人民检察院以需要补充侦查为由，申请延期审理，本院决定延期 ...