程某乙妨害公务一案，登封市公安局于2001年4月6日以刑事案件立案，由此案引起的赔偿应属于刑事赔偿范围，不属于行政赔偿范围，如果洛阳二运认为其权益受到 我国实行的是营运许可制度，一般行政登记机关应当有相关的登记档案材料，以此可以证明营运许可是否存在。而程某甲、洛阳二运并不能证明该车营运登记许可的事实， ...

已退清赃款，同时检举他人受贿。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见（以下简称《意见》）》第一条 有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。 ...

人的丈夫姚清国，至今未得到处理，故原审判决认定事实错误，审判程序违法，请求撤销原判，发回重审。 被上诉人杨某甲答辩称，原审判决认定事实清楚，审判程序合法 以治安案件而非刑事案件立案，经调解未达成协议，告知杨某甲可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼，原审法院根据杨某甲的起诉受理后进行审理合法；本案系 ...

家场一案立刑事案件侦查，不属派出所职权范围。该案是否有犯罪事实需要追究刑事责任，以及没有填制《刑事案件立案报告书》不是石某某的行为。在整个过程某，石某某并没有干预此案， 当晚讯问是石某某，记录人杨某某，罗某甲作了如实供述。讯问后，石。杨某罗某甲说可以取保候审，喊罗某甲的父亲来保他，当晚石、杨某人对罗某 ...

齐某就去法制室办手续了，相关材料在齐某手里。齐某办了取保候审手续后是否向我汇报我已经记不清了。 3、证人刘某丙证言：我找齐某是因为他是办案 嫌疑人被抓住后，应当先执行逮捕。若符合变更强制措施条件，办案单位可以根据案件情况变更强制措施，逮捕变更强制措施应当通知检某。 7、证人徐某证言：2001年刘×到我 ...

判决，上诉请求撤销一审判决、驳回被上诉人汤某某的诉讼请求。主要理由：1、一审程序违法。（2004）济采字第X号采伐许可证内容有篡改，是否合法对案件 检察院已向公安机关提出检察建议，公安机关也开始调查，本案应中止审理，待刑事案件结束后继续审理。3、一审判决理由、适用法律不当。一审认为“采伐许可证有效与否 ...

让张一X准备了5万元人民币送给张某某。后张一X拿着发票去找主管财务的副主任焦二X签字报销，询问他是否从张一X处拿了5万元钱，他 证明其现任三门峡森林公安局局长，2003年3月，森林公安局立案查办了310国道改造工程涉嫌非法采伐林木案件，此案以刑事案件立案侦查，同年7月份，经市政府协调，按照行政案件处理 ...

不达刑事案件立案标准的，才可予以劳动教养。庭审过程中，原告代理人认为被告所提交的公安机关关于屡教不改的解释，不适应本案情况。综上，原告请求撤销被告的 原告对被告所认定的事实和所提交的证据没有异议，本院予以采信，据此可以认定以下案件事实： 2010年5月1日，上海市劳动教养管理委员会作出（2010）沪 ...

一次进行处理。原告认为被告作出的劳动教养决定程序违法，适用法律法规错误，请求撤销被告作出的焦劳教字[2010]第X号劳动教养决定书。 原告提供的证据有：1-1 、1-2无异议；对证据1-3的真实性无异议，合法性有异议。该证据是刑事案件立案决定书，而涉案当事人三次殴打他人的行为均由公安机关以治安行政案件 ...

一次进行处理。原告认为被告作出的劳动教养决定程序违法，适用法律法规错误，请求撤销被告作出的焦劳教字[2010]第X号劳动教养决定书。 原告提供的证据有：1-1 、1-2无异议；对证据1-3的真实性无异议，合法性有异议。该证据是刑事案件立案决定书，而涉案当事人三次殴打他人的行为均由公安机关以治安行政案件 ...