X月X日出生。因涉嫌故意伤害犯罪于2010年2月12日被河南省桐柏县公安局刑事拘留，3月9日经河南省桐柏县人民检察院批准逮捕，次日由河南省桐柏县公安局执行逮捕。 合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原判认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（三）项之规定，裁定 ...

原审被告人）牛某某、阮某某犯贪污罪、滥用职权罪的部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法第一百八十九条第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销河南省桐柏县人民法院（2009）桐刑初字第X号刑事判决； 二、发回桐柏县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长徐建淮 审判员胡 ...

某甲及其法定代理人尹某乙向本院申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑和民事部分判决适当，审判程序合法，上诉人（原 乙自愿撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国刑事诉讼法＞若干问题的解释》第二百三十九条之规定，裁定如下： 准许上诉 ...

认为，原某判决认定被告人周某甲、周某乙犯贪污罪的部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第三项之规定，裁定如下： 一、撤销汝阳县人民法院（2010）汝刑初字第X号刑事判决； 二、发回汝阳县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长王小生 代审判员王万臣 ...

，2006年6月8日刑满释放。2009年4月4日因涉嫌犯绑架罪被镇平县公安局刑事拘留，同年5月12日被逮捕。现羁押于镇平县看守所。 原审被告人张某某，男 组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，本案部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（三）项之规定，裁定如下 ...

韩XX、席XX、白XX、连XX等人证言，禹州市公安局刑事技术鉴定书、现场勘验、检查笔录等证据在卷证明属实。 禹州市人民法院认为：被告人宋某甲为向高速公路供 不当。河南省许昌市人民检察院的抗诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、第一百八十九条第一项之规定，裁定如下： ...

照片、长葛市公安局接处警记录、本院（2008）长刑初字第X号、第X号刑事判决书、户籍证明等证据证实，足以认定。 原审法院认为：被告人苗某某积极参加以张伟东为首的黑社会性质 四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、第一百八十九条第（一）（二）项之规定， ...

其刑事责任，且二被告属共同犯罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第141条之规定，提请依法判处。 被告人吕某某当庭对其犯罪事实供认不讳。 被告人吕某某的辩护人 10日起至2008年1月9日止。 上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证实,本院予以确认： 1、被告人吕某某的供述，证明2010年7月31日 ...

第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条的规定，提起公诉 ，主动向公安机关缴纳x元用于被害人治疗伤情。故请求对被告人张某某从轻或免于刑事责任或处以缓刑。 经审理查明：被告人张某某与其兄长张XX素有积怨。2010年4 ...

李某某犯贪污罪，判处有期徒刑十年。宣判后，被告人李某某不服，以“本案事实不清，证据不足，应判其无罪”为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原审判决认定事实部分不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销河南省 ...