了刑法，构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在故意伤害共同犯罪过程中，被告人徐某某起主要作用，系主犯，被告人郑某甲起次要作用，系从犯。被告人 构成抢劫罪的事实不清，证据不足，公诉机关指控的二被告人犯抢劫罪不能成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十 ...

、陈某某、彭某庚、彭某辛、邬某壬在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二百六十四条，第三百 第X号刑事判决对被告人邬某丙犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年的执行部分；被告人邬某丙犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处 ...

，依法可从轻处罚。被告人周某某、邓某某是累犯，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第六十八条第一款、第六十五条第一款 上诉人邓某某、王某甲，原审被告人周某某、蔡某丁、蔡某丙、蔡某乙犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。 原审被告人周某某一直供述称，上诉人邓 ...

某某、刘某某之行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第(一)项、第(四)项之规定，均构成抢劫罪。在共同犯罪中，被告人冷某某、谭某某、周某某起主要作用 青年男子抢劫及在1999年9月9日晚约12时许，其在保安李某某的陪同下回到住处时，又被上次抢劫中的三名青年男子和另一名青年男子抢劫的经过； 2 ...

，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条、第二百六十四条、第六十九条第一款、第六十七条第一款 ；3、上诉人的犯罪情节轻微，且积极赔偿受害人的损失并取得谅解，一审判决未考虑该情节；4、上诉人在抢劫罪中系从犯，应当减轻处罚；5、上诉人系“清网”行动中主动投案 ...

而当场使用暴力致人轻微伤，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控被告人于某犯抢劫的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人在共同犯罪中与其他同案犯作用相当，系主犯。被告人归案后能如实供述其罪行，并当庭认罪，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第某百六十三条、第某百六十九条、第某十五条第某款、 ...

上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。 原审判决认定， （一）抢劫罪。 2004年冬季的一晚，被告人张某丙假借下寨镇X组肖某与张某丙之嫂 行为已构成掩饰隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控其所犯掩饰隐瞒犯罪所得罪的事实和罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条二款（一）项、第二百七十七 ...

处罚。公诉机关指控被告人梁某乙犯抢劫罪成立。在共同犯罪中，被告人梁某乙积极实施犯罪行为，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人梁某乙 事实，酌情予以从轻处罚。根据被告人梁某乙犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款 ...

的基本情况。 原审法院根据上述事实和证据对被告人龙某甲、龙某乙均适用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四 元； 以被告人龙某乙犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金某千元。宣判后，原审被告人龙某甲、龙某乙不服，龙某甲上诉提出“犯罪中的作用比龙某乙小、 ...

、证人证言、鉴定结论等证据，认为被告人张某丙、张某甲的行为已构成抢劫罪、盗窃罪。在抢劫、盗窃共同犯罪中，被告人张某丙、张某甲均起主要作用，系主犯。 张某丙、张某甲二人均一人犯数罪，应对其实行数罪并罚；其二人均在刑法执行完毕前发现还有其他罪没有判决，应依照有关规定处罚。提请本院依法惩处。 被告人张某甲 ...