某某辩称自己只是殴打了被害人邝××，没有实施抢劫，其以前的供述是公安人员对其刑讯逼供得到的供述，其行为构成了寻衅滋事罪；其辩护人提出，1、认定被告人 侦查大队出具的情况说明均证明被告人李某某被抓获后，公安人员对其讯问时不存在刑讯逼供等违法行为，且上蔡县看守所健康检查笔录、记录表证明2011年5月12日 ...
//www.110.com/panli/panli_27481595.html-了解详情
某对公诉机关指控的主要犯罪事实持有异议，辩称在其被限制人身自由期间，侦查机关有刑讯逼供的现象，公诉机关指控其收受贿赂x余元不属实，自己仅收受贿赂x余元 某对公诉机关指控的主要犯罪事实持有异议，辩称在其被限制人身自由期间，侦查机关有刑讯逼供的现象，公诉机关指控其收受贿赂x余元不属实，自己仅收受贿赂x余元 ...
//www.110.com/panli/panli_22257733.html-了解详情
起、第四起盗窃事实的证据存在矛盾；⑵起诉书指控的关于被告人晁某某盗窃事实，系办案人员刑讯逼供所致，不能作为认定晁某某犯罪的依据。 经审理查明：一、2010年3 结论等证据相互印证；入所健康检查笔录证实，被告人晁某某入所时体表无伤痕，刑讯逼供的理由不具有真实性，且无证据证实，依法不能成立。故其辩解、辩护 ...
//www.110.com/panli/panli_20244592.html-了解详情
毒品数量无误，指控时间有误，其余指控自己的犯罪均不存在。另提出公安机关对其刑讯逼供。 辩护人对公诉机关指控被告人刘某某的罪名不持异议。提出该案被告人刘某某向 队证明1份，证明该队在办案过程中，没有对被告人王某、昌XX、刘某某刑讯逼供。 以上证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 ...
//www.110.com/panli/panli_18047378.html-了解详情
处罚。 被告人刘某乙辩解称，没有贩卖过毒品。 被告人刘某乙的辩护人认为，不能排除刑讯逼供可能，指控刘某乙贩卖毒品的证据不足，应以非法持有毒品罪定罪处罚，刘某 日出具出具的情况说明材料，证实公安某员在对被告人刘某乙讯问时，没有殴打、刑讯逼供行为。同时证实公安某员在对刘某乙住处搜查时，当场搜出大量毒品，刘 ...
//www.110.com/panli/panli_17535198.html-了解详情
述等情况。 21、证人耿某某证言笔录，证实在侦查阶段没有对被告人赖某进行刑讯逼供以及其他违法手段等情况。 22、证人任某某证言笔录，证实在侦查阶段没有对 事实提出异议，承认只参与指控的最后一笔。在侦查阶段的供述是因为公安机关刑讯逼供后让他们这么交待的辩解意见及理由。结合其他相关证据评析如下：被告人周某 ...
//www.110.com/panli/panli_14042403.html-了解详情
退赃证明。 15、修武县人民检察院监所检察科证明，未收到周某某反映刑讯逼供的任何书面材料。 修武县人民法院认为，被告人周某某以非法占有为目的入户盗窃 证实公诉机关提交的证据来源合法。故被告人周某某辩称“公安机关在办案过程中刑讯逼供，自己是盗窃没有抢劫”的意见及其辩护人辩称“抢劫罪证据不充分”的意见不能 ...
//www.110.com/panli/panli_9802191.html-了解详情
王某丙及其辩护人提出2008年5月16日在公安机关的有罪供述是公安机关刑讯逼供的结果，被告人王某丙不构成强奸罪的辩解和辩护意见，经查证，被告人王 排除是2008年5月16日从金石派出所脱逃后其他原因引发的病症，该诊断证明与刑讯逼供两者之间并无必然因果关系，不能证明是2008年5月16新宁县金石派出所对 ...
//www.110.com/panli/panli_223614.html-了解详情
照片拍摄时间距案发已一年有余，不能证明安某甲臀部的疤痕是公安某关刑讯逼供所致。被告人及其辩护人认为被告人安某甲没有盗车故意不构成盗窃罪的理由不能成立 了一张2009年农历正月初六拍摄的踝关节部位伤情照片一张，称此伤情系侦查机关刑讯逼供殴打所致。 本院认为，上诉人安某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物 ...
//www.110.com/panli/panli_151287.html-了解详情
理由是：其没有盗窃奥迪轿车，其曾做的盗窃该车的有罪供述系受侦查人员刑讯逼供所做。 时某的上诉理由是：原判与事实不符，其没有参与盗窃，其行为不构成 人胡某某、时某、张某甲、唐某某及唐某某辩护人所提四上诉人在侦查期间受到刑讯逼供的上诉理由及辩护意见，查无实据，本院不予采纳。 关于上诉人胡某某、时某、唐某某 ...
//www.110.com/panli/panli_123817.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务