管理费3449.44元。 以上事实，由原告提供的前期物业服务合同、物业服务合同、居住物业管理服务备案申报表、阳光城业主委员会证明及本院开庭笔录等证实。 本院 ： 一、被告奚某某应自本判决生效之日起十日内支付原告上海某某物业管理有限公司物业管理费人民币3449.44元； 二、被告奚某某应自本判决生效之日 ...

，可从逾期之日按应缴费用的千分之三加收滞纳金。双方约定并备案的物业服务费收费标准为每月多层0.58元/平方米（暂收0.50平方米，小高层 物业管理费6058.40元。 以上事实，由原告提供的前期物业服务合同、物业服务合同、居住物业管理服务备案申报表及本院开庭笔录等证实。 本院认为，住宅出售单位与其选聘 ...

交物业管理费3018.35元。 以上事实，由原告提供的前期物业服务合同、物业服务合同、居住物业管理服务备案申报表及本院开庭笔录等证实。 本院认为，住宅出售单位与其选聘的 诉讼法》第一百二十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第七条第(五)项之规定，判决如下： 一、被告陈某某应自 ...

交物业管理费1524.47元。 以上事实，由原告提供的前期物业服务合同、物业服务合同、居住物业管理服务备案申报表及本院开庭笔录等证实。 本院认为，住宅出售单位与其选聘的 诉讼法》第一百二十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第七条第(五)项之规定，判决如下： 一、被告柴某某应自 ...

应交费用千分之三的滞纳金，计188元。现诉请要求被告支付拖欠的物业管理费595.04元并承担滞纳金188元，合计783.04元。 被告辩称，其居住 管理费595.04元。 以上事实，由原告提供的前期物业服务合同、物业服务合同、居住物业管理服务备案申报表、阳光城业主委员会证明及本院开庭笔录等证实。 本院 ...

物业管理费1289.24元。 以上事实，由原告提供的前期物业服务合同、物业服务合同、居住物业管理服务备案申报表、阳光城业主委员会证明及本院开庭笔录等证实。 本院认为 如房屋开发商）主张权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第七条第(五)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二 ...

某的委托代理人蒋某到庭参加了第二次庭审。本案现已审理终结。 原告上海某物业管理有限公司诉称：被告从2006年4月起至2009年9月拖欠合计42个 物业管理费，原告催讨未果，遂诉至本院。 以上事实，有前期物业服务合同、准予变更（备案）登记通知书、上海市住宅物业服务收费标准重新审核单、上海市房地产登记簿、 ...

某委托代理人刘某二次庭审均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海某物业管理有限公司诉称：被告从2006年7月起至2009年9月拖欠合计39个 物业管理费，原告催讨未果，遂诉至本院。 以上事实，有前期物业服务合同、准予变更（备案）登记通知书、上海市住宅物业服务收费标准重新审核单、上海市房地产登记簿、 ...

，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告上海某物业管理有限公司诉称：被告从2007年1月起至2009年9月拖欠合计33个 物业管理费，原告催讨未果，遂诉至本院。 以上事实，有前期物业服务合同、准予变更（备案）登记通知书、上海市住宅物业服务收费标准重新审核单、上海市房地产登记簿、 ...

原告催讨未果，故诉至本院。 以上事实，有《前期物业管理合同》、准予变更（备案）登记通知书、上海住宅物业服务收费标准重新审核单、上海市房地产登记簿、当事人 管理。原告依照与开发商上海某房地产开发有限公司签订的前期物业服务合同为该小区提供有偿的物业管理服务，被告作为该小区的业主应当依据诚实信用的原则，向 ...