位半数字电压；电流表的使用说明书和广告宣传画，判断其是否成为受著作权法保护的作品的关键，在于其是否具有独创性。从广告宣传画看，开关厂将其产品以一定 开关厂同意，将开关厂的使用说明书及广告画冠以塑料厂之名，系剽窃他人作品，侵犯了开关厂对其作品享有的著作权，开关厂要求塑料厂承担赔礼道歉、停止侵害、赔偿损失 ...

且不属于著作权法明确规定不予保护和不适用著作权法的范围内。综上所述，该产品说明书符合作品的构成条件，应受著作权法的保护。毕高公司提供的佛山市无线电八厂纺织染色机 创作完成，没有事实根据，本院不予采纳，应认定毕高公司的行为是抄袭、剽窃他人作品的行为。依照《著作权法实施细则》第四十六条第(五)项的相关规定 ...

某某不服原审判决，提起上诉称：一、与非门公司的侵权行为系剽窃他人作品的行为，该行为与使用他人作品不付稿酬的性质是不一样的，其侵权性质更为严重；二、 著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。与非 ...

共同侵权；2、原告主张著作权的说明书是否为原告独创及说明书是否具有著作权意义上的作品性质并受法律保护。3、原告主张100万元的赔偿请求是否应当得到支持。 众所周知， 五）项、第四十七条第（一）项的规定，分别构成复制、剽窃他人作品的行为，应依法承担侵权民事责任。 原告在本案中主张请求赔偿100万元的计算 ...

一、被上诉人合作参与第二轮竞标油画是对上诉人享有著作权的第一轮竞标油画作品“重庆大轰炸”的剽窃和复制。l、两幅油画在创意、构思、图形结构等方面存在相同 ，即被上诉人无权进入第二轮，也无权借鉴上诉人的作品。3、适当引用他人作品所引用部分不能构成引用人作品的主要部分或者实质部分，而被上诉人的第二轮竞标作品 ...

一、被上诉人合作参与第二轮竞标油画是对上诉人享有著作权的第一轮竞标油画作品“重庆大轰炸”的剽窃和复制。l、两幅油画在创意、构思、图形结构等方面存在相同 ，即被上诉人无权进入第二轮，也无权借鉴上诉人的作品。3、适当引用他人作品所引用部分不能构成引用人作品的主要部分或者实质部分，而被上诉人的第二轮竞标作品 ...

一、被上诉人合作参与第二轮竞标油画是对上诉人享有著作权的第一轮竞标油画作品“重庆大轰炸”的剽窃和复制。l、两幅油画在创意、构思、图形结构等方面存在相同 ，即被上诉人无权进入第二轮，也无权借鉴上诉人的作品。3、适当引用他人作品所引用部分不能构成引用人作品的主要部分或者实质部分，而被上诉人的第二轮竞标作品 ...

的语言改成意义相近用词，只是进行若干文章损益和语序调整。王某某抄袭、剽窃《妈妈》作品中具有独创性的人物关系的内容及情节和语句，造成《大爱》、《疯 错误。最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条是指既没有接触他人作品，与他人作品也不存在实质上的相似。《妈妈》作品在1993 ...

》一书的有关问题。 本案审理中，鉴于原告黄某与被告王某某之间关于是否存在剽窃抄袭行为的分歧太大，且本案涉及美术专业中学术概念的纷争非专业人士难以评判，在 向本院出具了《法律意见书》，结论如下：著作权法所称抄袭，指的是将他人作品或者作品的片段窃为己有发表。抄袭的形式，不仅有原封不动或者基本原封不动地复制 ...

也可以是对他人的表达方式，在此前提下，王某某不认可是对他人作品提出的修改意见，原审法院无法认定刘某甲以此为依据所要证明的事实。同样，对于刘某甲提交 无门》一书是否构成对上诉人刘某甲主张的《李某某纪实文学》故事部分的剽窃，被上诉人王某某及长江文艺出版社出版发行涉案图书是否侵犯了刘某甲的著作权及是否应承担 ...