美国“孩之宝”公司（x）于1984年至1986年期间制作的动画片，美国“孩之宝”公司（x）是该动画片的原始制作人及原始版权人。 2003年12月23日， 美国的“孩之宝”公司（x），这一点不仅本案双方当事人无争议，而且无论是原告制作发行、齐鲁音像出版社出版的《变形金刚》音像制品的画面内容，还是涉案被控 ...

》介绍了上海嘀嗒数码科技有限公司（简称嘀嗒公司）的相关情况，该公司是一个动画制作公司。在该期杂志附赠光盘的“DIDA”文件夹中收录了该公司的动画短片集， 一帧静态图片。 2005年3月23日www.x.com的论坛上署名dida的人承认：制作动画片《幻》时参考了国外的草球上漂浮着牛的作品，和署名x的《 ...

杂志》介绍了上海嘀嗒数码科技有限公司(简称嘀嗒公司)的相关情况，该公司是一个动画制作公司。在该期杂志附赠光盘的“DIDA”文件夹中收录了该公司的动画短片集 静态图片。 2005年3月23日www.（略）.com的论坛上署名dida的人承认：制作动画片《幻》时参考了国外的草球上漂浮着牛的作品，和署名（略 ...

的事实和理由重复审理，缺乏事实和法律依据，不予支持。 《蜡笔小新》系列漫画及动画片早于争议商标申请日之前已在日本、中国香港、中国台某地区广泛发行和播放，具有 相同的商标的行为严重侵犯了双叶社的著作权。2、双叶社制作的《蜡笔小新》系列漫画书和动画片陆续在韩国、中国香港、中国台某以及东南亚等地投放市场，其 ...

1)，著作权、商标权等授权书(原告证据2)，三辰卡通集团有限公司企业名称变更工商登记资料(原告证据3)，《蓝猫淘气3000问》的VCD(原告证据4)、动画片购买合同书(原告证据5)、《蓝猫淘气3000问》获奖证书(原告证据6-10)，咖喱、蓝猫作品著作权登记证书(原告证据11、12)，关于认定第x号 ...

、《奥特曼泰罗》、《詹伯格·艾斯》等动画片及影片在日本国以外的所有区域内的分销权、制作权、复制权、版权、商标权、播映权、报纸广告权及 、《超人泰罗》在我国的出版权及授权商品的生产等权利，最初来源于日本国企业圆谷制作株式会社，载有上述科幻人物形象的电视系列片也发表于中国境外，因此涉案电视系列片及科幻人物 ...

、《奥特曼泰罗》、《詹伯格·艾斯》等动画片及影片在日本国以外的所有区域内的分销权、制作权、复制权、版权、商标权、播映权、报纸广告权及 、《超人泰罗》在我国的出版权及授权商品的生产等权利，最初来源于日本国企业圆谷制作株式会社，载有上述科幻人物形象的电视系列片也发表于中国境外，因此涉案电视系列片及科幻人物 ...

了证据保全。庭审中，原创动力公司表示就诉讼合理开支部分没有证据提交。 另查，动画片《喜羊羊与灰某》曾获得中共中央宣传部颁发某第十一届精神文明建设“五个一工程”优秀作品奖，广东省广播电影电视局、广东省影视节目制作行业协会颁发某动画片《喜羊羊与灰某》优秀节目奖，第十四届上海电视节“白玉兰 ...

为x元的公证费发某，其表示在本案中主张公证费合理支出为1000元。 另查，动画片《喜羊羊与灰某》曾获得中共中央宣传部颁发某第十一届精神文明建设“五个一工程”优秀作品奖，广东省广播电影电视局、广东省影视节目制作行业协会颁发某动画片《喜羊羊与灰某》优秀节目奖，第十四届上海电视节“白玉兰 ...

的公证书号。原创动力公司表示在本案中主张公证费合理支出为500元。 另查一，动画片《喜羊羊与灰某》曾获得中共中央宣传部颁发某第十一届精神文明建设“五个一工程”优秀作品奖，广东省广播电影电视局、广东省影视节目制作行业协会颁发某动画片《喜羊羊与灰某》优秀节目奖，第十四届上海电视节“白玉兰 ...