达到营业条件(即营业后皮革大厦主体工程某外不再施工)；拆迁范围按沈阳市规划部门审定的拆迁范围进行动迁(含大东工商分局建皮革市场已拆迁49户、109平方米的单位建筑)，双方共同负责动迁摸底及动迁安置工作，并按双方建筑面积均摊动迁比；该大厦完工后，经验收合格，由建行审定后按综合造价由 ...

进行了审理。因案件审理需要，依法变更为审判员姚峥独任审理，仍适用简易程序。2010年3月25日通知上海安兴动拆迁有限公司(以下简称安兴公司)作为本案 某丁离婚，现已撤诉。 本院认为，“关于X号C地块安置方案协调会的报告”表明，动迁指挥部关于“使用权未转产权房的新公房，居民要求先购产权，然后再进行安置” ...

备忘录》，内容为鉴于某处周边“上海M化工厂”已经开始建造N科技园，该区域存在政府动迁风险，出租方上级集团公司也有从新规划调整的问题，因此原拟租赁三年的 、不再续签。2009年2月12日，被告二发出《撤离通知》，告知拆迁工作迫在眉睫，房屋租赁期已于2008年12月31日届满，要求立即撤离。2009年3月 ...

a与被告赵a财产损害赔偿纠纷一案，本院于2009年1月5日立案受理。本院受理后，先适用简易程序进行审理，后因案情复杂，本院依法组成合议庭适用普通程序公开开庭 均为张a出资建造。 证人曹a向本院陈述的主要内容为其在1999年前担任村里动迁拆调解工作。张a隔壁有两层楼的房屋即为余a建造。 对于原、被告对 ...

律师事务所律师。 被告黄某丁，男，19XX年X月X日出生，汉族，上海XX公司工作，户籍地上海市闸北区X路,住（略）。 被告成XX，女，19XX年X月X日出生 将由黄某己、黄某丁、黄某戊三人居住。 本院认为： 本案处理的是动迁安置利益在安置人员之间如何分配的问题，系争房产权归属问题并非本案审理范围，既然 ...

X占有物返还纠纷一案，本院于2009年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员傅荣独任审判，于2009年10月23日公开开庭进行了审理 份额，但遭到被告拒绝。故原告诉至本院，要求判令：1.三被告支付某原告动迁补偿款570,000元；2.三被告支付某原告逾期付某利息人民币31,067.65元（ ...

马某丙、周某某所有权确认纠纷一案，本案于2009年8月24日受理后，适用简易程序，依法由审判员秦征独任审判，于同年10月16日公开开庭进行了审理。原告马 、购买了主要的建筑材料、承担了主要的建造工作等等。1998年9月翻建房屋时，马某甲系农村宅基地批文上的在外人员。动迁时，马某甲的户口还在上海市嘉定区 ...

及部分职工保留向有关部门反映检举的权利。第三人不但不配合原告做好解释安抚工作，反而消极对待，并以上访职工毫无事实依据的猜测为由，要求被告不支付款项， 的诉讼请求，并自愿承担全部诉讼费用。 以上事实，有原告提供的工商资料、《动迁补偿协议书》、调查笔录、处理意见、董事会决议、任免通知、承包协议书、待岗协议 ...

X室。 原告李xx诉被告吴xx不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李xx及其委托代理人、被告吴xx的委托代理人到庭参加诉讼 与原告李xx娘家系街坊，2004年左右，原告娘家动迁，于是原告之父李小华委托被告进行部分与动迁方的谈判工作。2005年1月5日，原告之父作为被 ...

有关部门向原、被告下达了房屋拆迁裁决书，3月2日因原告不肯腾房，动迁组要求被告做其工作，否则要强迁，为此，三被告在多次做原告工作无果的 十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币5800元，本案适用简易程序，减半收取，计人民币2900元，由被告罗某某、罗某某、罗某某共同负担。 如 ...