辞职期间，原告未支付被告工资。2009年4月20日，被告江某某申请劳动仲裁，要求原告支付：1、一次性工伤医疗和伤残就业补助金某民币72,300 及检查费人民币526元的诉讼请求。 本案案件受理费人民币1934元减半收取967元、财产保全费900元，合计1867元，由原告上海某纸业有限公司负担（已预交） ...

本案的诉讼费用”。 原审法院认为：关于本案人民法院是否可以直接受理的问题。解决该问题，首先应明确本案是否属于劳动争议。所谓劳动争议，是指企业与在职职工或者与其尚 正大公司经济损失人民币（略）元，并负连带责任。案件受理费3510元、财产保全费1020元，合计4530元，由众达公司、陈某某、何某某共同负担 ...

的适格主体。 对于第二个焦点：借款是否应在劳动仲裁后再由法院受理本院认为：原被告于2005年7月23日签订的《关于申请购买汽车用款的请示》属民间 XX偿还原告广西南宁梦之岛百货有限公司借款人民币x元。 本案案件受理费2197元，诉讼保全费979元，由被告许XX负担。此款原告已预交，本院不再退回，由被告 ...

笔录一份。以证明通知收殓是被告方以死者父亲名义打电话县殡仪馆。(7)兴国县劳动仲裁委员会不予受理通知书、兴国县气象局证明、赣州市安全生产监督管理局和兴国县安全生产监督 年5月30日，原告以防止被申请人转移、转卖合伙财产，便于判决后执行为由，提出了财产保全申请，并已提供房屋担保，本院于2005年6月1日 ...

某云医疗费用x元（已履行）。2010年12月27日夏某云向本院提出财产保全的申请，要求冻结中铁隧道集团三处有限公司应付给刘某乙的工程款50万元。本院 纠纷。夏某云发生工伤需要进行工伤认定和工伤等级鉴定。按照劳动法规定，应先提起劳动仲裁程序。综上，我方认为，应裁定驳回原告的诉讼请求。 被告中铁隧道集团三 ...

履行期间的债务利息。二、驳回原告贾某某其他诉讼请求。一审案件受理费6690元，财产保全费1770元，由原告负担3300元，被告梁某某、林州九建、何某某共同 为由，主张本案应先进行劳动仲裁，人民法院不应受理的理由不能成立。 关于原审判决上诉人梁某某及林州九建承担赔偿责任及赔偿的标准是否适当。本院认为， ...

万元及合理费用x元；三、驳回凌立厂其他诉讼请求。本案案件受理费5682元，财产保全费520元，共6202元，由张某某、佘某某负担。 张某某、佘某某不服 权、隐私权”向有关司法机关提出告诉，同时就凌立厂违反《劳动法》的事实经劳动仲裁后已经向中山市人民法院提出告诉并得到受理，上述二案的最后生效法律文书都与 ...

店之间是雇员与雇主的关系，那么上诉人和被上诉人之间的纠纷属劳动争议，一审法院在未经劳动仲裁前置程序的情况下予以受理不符合法律规定。“请二审法院改判 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费6813元，其它诉讼费1500元，财产保全费1700元，二审案件受理费6313元，合计（略）元，由上诉人 ...

年3月29日，肖某丙以周某某为被申请人向宜章县劳动争议仲裁委员会提起了仲裁申请。在宜章县劳动争议仲裁委员会仲裁期间，肖某丙之伤经郴州市及湖南省劳动能力 第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9934元，财产保全费3631元，合计x元，原告肖某丙负担2000元，被告肖某戊、肖 ...

申请书》，申请以被告名义起诉重庆北恩(集团)有限公司和忠县人民政府，2004年1月6日，原告又向被告及王家彬出具《承诺书》称起诉的诉讼费、财产保全费以及 执行。 本院根据原、被告诉、辩称意见和确认的事实，作如下综合认定： 1、本案是否属于劳动合同纠纷 根据《中华人民共和国劳动法》第十六条之规定，劳动 ...