原告支付经济补偿金3000元。为此，2011年5月24日，其向重庆市X区劳动争议仲裁委员会提起仲裁，该委于2011年9月20日作出超时未审结证明。故原告诉至 的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 代理审判员张晓刚 二 ...

某工资3940元。该裁决发生法律效力后,申请执行人胡某于2008年9月12日向本院申请强制执行，本院同日立案执行. 本案在执行过程中,于2008年9月 现已履行了全部法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 松原市劳动争议仲裁委员会(2008) ...

某某工资3710元。该裁决发生法律效力后,申请执行人王某某于2008年9月12日向本院申请强制执行，本院同日立案执行. 本案在执行过程中,于2008年9月 履行了全部法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下： 松原市劳动争议仲裁委员会(2008)松劳 ...

月8日向本院申请强制执行，本院已依法受理。 本案在执行过程中，经审查，本案被执行人会同县金宇广电光纤网络有限公司早在会同县劳动争议仲裁委员会作出 公司资产的单位负责处理。会同县劳动争议仲裁委员会没有依据仲裁规则及时变更当事人，程序违法，致使本院在执行时，无法向被执行人送达执行通知，无法进行强制执行程序 ...

某。蹇某遂向法院申请强制执行，在此情况下，被上诉人履行了仲裁裁决书确认的上述义务。2003年4月3日，蹇某向上诉人佛山市劳动和社会保障局投诉， 其除名的行为合法与否，能否产生劳动合同解除的法律效力，应由劳动争议当事人双方向仲裁机构另行提起仲裁申请，并由仲裁机构依照法定的程序予以认定。上诉人佛山市劳动和 ...

年8月5日被答辩人签收了本案的仲裁裁决书的补充证明及补充说明，之后并无撤回强制执行的申请，而是继续要求宛城区人民法院强制执行，2009年10月15日被答辩 答辩人的工伤发生在1990年6月，因为当时的法律不完善，伤残赔偿等规定也无法律依据，但多年来答辩人一直给其享受相关工伤待遇，所以2006年7月答辩 ...

劳动合同事项向法院申请强制执行，视为被告张某某放弃该项权利。因此双方不存在劳动关系。 本院认为：被告张某某提交的（2009）X号仲裁裁决书及（2009） 关系，但未提供相应证据予以印证，原告鹤壁市保安服务公司应对此承担举证不能的法律后果。故原告鹤壁市保安服务公司请求其公司不应为被告张某某缴纳2009年 ...

月26日）起一年。故原告的仲裁申请没有超过仲裁时效。同时，原告在二被告没有办理任何社会保险的情况下，依据《劳动合同法》的有关规定可以解除劳动 为职工缴纳社会保险费用，应由劳动保障行政部门或税务机关采取行政处罚的手段予以纠正，还可以采取非诉行政强制执行的手段申请人民法院依法强制执行。因此，对社会保险费的 ...

为由向其发出开除通知。现被告表示，原告解除被告劳动关系的理由毫无法律依据，故不同意原告的诉讼请求，并表示同意仲裁裁决。 经审理查明，被告系外省市来沪 裁决书，向本院申请强制执行。同年12月30日，本院强制执行完毕。2010年1月4日，原告又以被告旷工为由，再次向其出具通知解除双方之间的劳动关系。次日， ...

，补办养老和医疗统筹”为由再次申请仲裁，被仲裁委员会以“同一事实和理由”为由发出不予受理通知书；2004年2月10日赵某某申请强制执行(1999)西民初字第X号 ；上诉人系自动离职，长期未提供劳动要求支付工资更无法律依据。请求二审驳回上诉，维持原判。 经审理查明，原审查明的事实属实，本院予以确认。 另 ...