又发生劳动争议。2009年12月8日，原告到上海市浦东新区劳动保障监察大队投诉，要求与第三人补签劳动合同，被告于次日立案调查，并于2010年2月1 答复，缺乏相应的事实证据和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、《劳动保障监察条例》第二十一条第二款、最高人民法院 ...

X号限期改正指令书指令南阳绿城公司河南佛教学院工程项目部到桐柏县人劳局劳动保障监察大队办理支付拖欠农民工工资x元的手续。被告在法定期限内向本院提供了作出 事实：2009年7月29日，被告接到桐柏县信访局批转的农民工于明等4人投诉原告佛教学院工程项目部及工程分包人赵云茂共同拖欠工资的信件后，于2009年 ...

确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。覃某在向南宁市劳动保障监察支队提交的投诉文书中称其“2006年10月1日正式成为广西合诚房地产员工”、“ 月至2010年5月的养老保险费的诉讼请求，目前尚不属于人民法院民事案件受理范围，本院不予处理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百五十三条第 ...

关系。被告平顶山市人力资源和社会保障局在未对投诉的事实进行调查询问和核实的情况下，于2011年1月4日作出的平人社监罚字（2011）第X号劳动保障监察（行政）处罚决定书，认定的事实不清，证据不足，适用法律、法规错误，故对被告的辩称不予支持。对原告的诉称，理由充分，予以支持。依据 ...

，依法有效。虽然上诉人曾于2008年1月15日向重庆经济技术开发区劳动和社会保障局劳动保障监察大队投诉，以及同年3月3日曾向重庆市委领导写信反映问题等事实可以 桐君阁公司支付清凉饮料费、烤火费、年终奖、加班工资等费用的请求，本院不予支持，而上诉人提出补办1998年5月1日至2008年1月3日的社会保险 ...

，依法有效。虽然上诉人曾于2008年1月15日向重庆经济技术开发区劳动和社会保障局劳动保障监察大队投诉，以及同年3月3日曾向重庆市委领导写信反映问题等事实可以 桐君阁公司支付清凉饮料费、烤火费、年终奖、加班工资等费用的请求，本院不予支持，而上诉人提出补办1998年5月1日至2008年1月3日的社会保险 ...

（2010）新行初字第X号行政判决，宣判后市社保局不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2010年11月9日公开开庭进行了审理本案。上诉人市社保局 办法》等有关法律、法规作出的《劳动保障监察行政处理决定书》，该处理决定是正确的。处理决定书中认定的人数与第三人刘某某投诉时提供的工资表人数不相 ...

规定，于2009年5月15日作出鹿政人劳监理字[2009]X号《劳动保障监察行政处理决定书》（以下简称[2009]X号决定）并送达鹿寨县木器厂，决定： 条的规定。四、被上诉人对上诉人进行查处并作出[2009]X号决定，符合法定受理期限的规定。五、被上诉人作出[2009]X号决定，程序合法。六、一审判决 ...

年11月30日被邵水管理所辞退后，于2007年12月11日向邵阳市劳动保障监察支队投诉邵水管理所在与其终止劳动关系时未按规定支付经济补偿金。该监察支队 的事实一致。 上述事实有双方当事人的陈述，李某莲的工资表、不予受理通知书、邵阳市劳动保障监察支队证明及相关证人证言在卷佐证，经庭审质证，足以认定。 ...

2004年5月11日向高明区劳动监察大队进行投诉，该监察大队于2005年12月7日作出明劳社监告字[2005]X号劳动保障监察告知书，告知曾某某向区 仲裁申请，该委员会于2006年1月16日作出佛明劳仲案字[2005]第X号不予受理通知书，以曾某某提出仲裁申请的时间已超过仲裁申请期限为由，决定对曾某某 ...