男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 原告侯某、李某与被告魏某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李某适用简易程序公开开庭进行了审理。 元的标准给二原告支付报酬，双方形成事实上的劳务合同关系。现二原告已为被告提供了一定的劳务，被告魏某应当按照约定全面履行给付劳动报酬的义务，但其至今分别欠原告侯 ...

毫无根据。一审判决认定事实、适用法律正确，要求驳回上诉。 本院审理查明的事实与一审认定的事实相同。 本院认为，本案被上诉人组织28名农民工到上诉人施工工地 。被上诉人向上诉人提供劳务，上诉人向被上诉人支付劳动报酬，上诉人与被上诉人之间形成的是劳务合同法律关系，故本案案由应确定为劳务合同纠纷。上诉人对 ...

。 上诉人辉县市维盛鞋业有限责任公司（以下简称维盛鞋业公司）因与被上诉人朱某劳务合同纠纷一案，不服河南省辉县市人民法院(2010)辉民初字第X号民事判决，向 的权利。工资是指劳动者在法定工作时间或者依法签订劳动合同约定的工作时间内提供了正常劳动的前提下而获得的劳动报酬。当事人一方未支付价款或者报酬的， ...

原阳县X村信用合作联社（以下简称原阳县信用社）、原审原告张某某等19人劳动争议纠纷一案，不服河南省原阳县人民法院(2010)原民初字第X号民事判决，向本院 原告家中，不受农村信用社的考勤，所以原告与被告之间应属于委托代理所形成的劳务合同关系，原告要求被告承担基于劳动关系中的用人单位应承担的义务没有事实 ...

人员不足，牛郎工商所便邀请原告龙某某代收市场管理费，其报酬按照收费的10%--13%与牛郎工商所进行结算。2001年牛郎工商所撤销后沙坝河乡市场划归普觉工商所管理 向劳动者支付报酬的一种有偿劳动服务关系。劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。从劳动关系和劳务关系的主体来看， ...

规定安排补休，更没有支付加班工资。2007年12月20日，与延安市劳动服务处劳务派遣中心签订劳动合同，期限2年，至2009年12月20日到期，被派 之日起给原告建立社会保险账户，原告请求被告联通公司为其缴纳2005年4月至合同解除之日的社会保险费用之理由成立，但2007年12月20日之后的社会保险费用 ...

事务所（略）。 被告张苟（狗）夺，男，41岁。 原告胡某某与被告张苟夺劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托 劳务，被告支付报酬。双方劳务合同关系成立，原告提供了劳务，双方结算，被告向原告出具欠工资款欠条一份，被告应按照约定向原告及时足额支付劳动报酬。而经原告追要， ...

催收到期贷款的中介服务人员。农村信用合作社与农信联络员之间的关系是劳务关系，不是劳动关系，农村信用社按照劳务合同规定，根据中介服务的质量和业务支付 依据。综上所述，原告接受农村信用社的委托代理农村信用社办理信贷业务为农村信用社提供劳务，并根据业务量计酬，逐月计发劳务费；原告的工作地点主要在原告家中，不 ...

原告系被告的业务代办员，按中国人民银行银发[1999]X号文规定，双方系委托与被委托代办有关业务关系，代办员不是信用社的职工。中国银行业监督管理委员会办公室 豫农信人[2006]X号文明确农村信用社与农信联络员之间的关系为劳务关系，不是劳动关系，农村信用社按照劳务合同约定，根据中介服务的质量和业务支付 ...

原告系被告的业务代办员，按中国人民银行银发[1999]X号文规定，双方系委托与被委托代办有关业务关系，代办员不是信用社的职工。中国银行业监督管理委员会办公室 豫农信人[2006]X号文明确农村信用社与农信联络员之间的关系为劳务关系，不是劳动关系，农村信用社按照劳务合同约定，根据中介服务的质量和业务支付 ...