系正常履行职务的行为，并不影响原告的声誉； 8、被告2009年内资企业法人年检报告工商档案查询结果，证明被告2009年未通过工商行政管理部门年检，已不具备经营资格 上述证据的真实性、合某、关联性均不予认可； 18、被告与中源科（北京）国际信息技术研究院（以下简称中源科研究院）签署的《合某委托书》一份， ...

静安公证处做出的（2009）沪静证字第X号公证书，显示被告网站的相关信息：点击www.x.cn页面的“网站地图”，进入的页面最上部显示“遨游浏览器”字样，其下 我们）页面打印件，原告对上述证据的真实性不予认可。其还提交了北京市企业信用网信用查询页面打印件，原告不认可其关联性。其提交了关于涉案电影新浪网 ...

原告，违背了新闻监督的客观公正立场，超出了正常理论争鸣的范畴，违背了诚实信用和公平竞争的市场行为准则，以缺乏起码商业道德的行为谋求不正当的竞争优势 等网页打印件、经营性网站备案信息、备案查询、百度网站的ICP证、公证费发票；被告搜狐公司提供的公证书、北京搜狗信息服务有限公司企业法人营业执照、电信与信息 ...

X号北京正豪办公大厦A座X层X号。 法定代表人林某某，总经理。 原审被告北京珠穆朗玛电子商务网络服务有限公司，住所地北京市崇文区崇文门外大街X号新世界北办公楼X室 的有关票据。 以上事实，有第X号、第x号、第x号公证书、企业信息查询、勘验笔录、当事人陈某及庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为：本案的焦点 ...

原告，违背了新闻监督的客观公正立场，超出了正常理论争鸣的范畴，违背了诚实信用和公平竞争的市场行为准则，以缺乏起码商业道德的行为谋求不正当的竞争优势 等网页打印件、经营性网站备案信息、备案查询、百度网站的ICP证、公证费发票；被告搜狐公司提供的公证书、北京搜狗信息服务有限公司企业法人营业执照、电信与信息 ...

X巷X号。 法定代表人许某某，总经理。 委托代理人何某乙。 委托代理人吴某某，北京海虹嘉诚知识产权代理有限公司专利代理人。 第某人简某。 委托代理人郭家汉， 日某销。 上述事实有第x号决定、本专利授权公告文本、司法鉴定意见书、企业信用信息资料及庭审笔录在案佐证。 本院认某： 本案中，被告在第x号决定中 ...

其作出被诉通知的法律规范依据。陈某某提交了北京市企业信用信息系统查询单5份作为证据。该查询单分别是以“全球”、“影响力”、“竞争力”、“全球竞争力”、“全球 日，陈某某向市工商局提出名称预先核准登记的申请。其申请的企业名称为“全球影响力（北京）市场调查中心”。该局于某日受理上述申请。市工商局经审查认为 ...

本专利不某备创造性。 iii、双方当事人对证据E3的中文译文存在异议，合议组指定北京中专翻译有某对证据E3进行翻译，当事人应当在口审之日起5日内提交给 授权公告文本、六个无效请求人所提交的多组对比文件、司法鉴定意见书、企业信用信息资料及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认某：本案的核心问题在于专利复审 ...

回函；5、颜某某声明；6、传真函件；7、颜某某确认函；8、工商信息查询单；9、海淀法院民事判决书；10、公证书。 山铝公司对文通海公司提交 三十一条之规定，判决如下： 被告山东铝业股份有限公司于本判决生效后十日内向原告北京清华文通海技术开发有限公司支付技术开发费用人民币二百万元。 案件受理费二万零一十 ...

不能证明黄某乙销售的产品有合法来源。 上述事实，有西门子公司提交的企业信息查询结果网页打印件、（略）函、EMS特快专递寄件人存根联、EMS特快专递网上查询 西门子公司开关、插座产品的单位；如何防止销售假冒“x”商标专用权的商品方式；以及北京地区的授权经销商联系方式。黄某乙认可收到了该函件，其应当知晓其 ...