。 张某甲在一审中答辩称：张某甲为北京市X区X胡同X号平房承租人，该房屋作为经营地领取了营业执照，张某甲为营业执照照主。上述房屋拆迁时，拆迁公司与张某甲和张某甲签订房屋拆迁合同。根据拆迁合同，张某甲和张某甲共获得拆迁补助款（略）.96元。由于兄妹六人中的张某甲、张某甲、张某 ...

。双方按照约定履行了协议。后赵某起诉要求确认周某和杨某签订的房屋买卖合同无效，北京市X区人民法院依法做出了（2011）门民初字第×号民事判决，判决周某与 程度、拆迁补偿项目以及实际居住情况等因素，确定骆某、杨某给付赵某709576元拆迁款亦无不妥。综上所述，骆某、杨某的上诉请求和理由没有事实及法律依据 ...

，理由如下：一、《北京市房屋拆迁估价结果通知单》明确载明房屋所有权人系张X；二、张X与村经济合作社签有《菜园承包合同》，合同约定所有地上建筑物产权归张 判决，以一审判决认定事实错误为由向本院提起上诉。上诉请求：一、请求依法撤销北京市X区人民法院作出的（2011）昌民初字第X号民事判决书；二、依法发回重 ...

截至2011年1月23日的租金。2010年12月19日，北京市X乡建设委员会发布拆迁公告，载明根据《北京市城市房屋拆迁管理办法》第十条之规定，北京某投资有限公司为建设某 若干规定》第二条之规定，判决：一、解除原告赵某与被告张某达成的口头房屋租赁合同；二、被告张某将其承租的位于某京市X区X巷甲一的门脸房 ...

，主任。 上诉人白某因与白某、北京市X乡建设拆迁办公室（以下简称拆迁办公室）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）门民初字第X号 乙、白某、杨练兵的陈述，房水电使用证，证明，票据，常住人口登记卡，拆迁安置补偿协议等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为：根据本案查明的事实，诉 ...

人侯某与被上诉人北京某房地产有限公司（以下简称某房地产公司）因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）海民初字第X号民事判决，向本院提起 7口人。2007年4月在某房地产公司相关人员的威胁恐吓下我在空白的拆迁补偿协议上签字，协议内容由对方自行填写后却不给我补偿协议文本的原件。 ...

平方米。1999年10月14日，北京安地房地产开发有限责任公司(以下简称安地公司)与刘某乙签订北京市住宅房屋拆迁房屋补偿协议，据该协议，安地公司对上述房屋进行拆迁 奖励费以及其他补偿共计人民币（略）．此元。刘某丙于签订合同当日代刘某乙领取上述拆迁补偿款、补助费用，并用该款交纳人民币（略）．42元购买了 ...

原审原告、反诉被告）××公司 上诉人张某、上诉人袁某因房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）西民初字第X号民事判决，向本院 拆迁补偿款25万元。 原审法院认定上述事实，有证明、房屋所有权证、委托物业管理证明、房屋租赁合同、房屋拆迁许可证、营业执照及双方当事人陈述等证据材料在案佐证。 ...

）王某。 上诉人北京某房地产开发有限公司（以下简称某公司）因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2010）海民初字第X号民事判决，向本院提起 将原住房交某公司拆除的义务。一审庭审中某公司对双方签订的安置X号房屋的协议书中某公司公章的真实性提出质疑，经北京明正司法鉴定中心进行鉴定，鉴定 ...

，X年X月X日出生。 上诉人刘某因与被上诉人马X房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2010）海民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 一审法院判决认定，刘某与北京青远房地产开发有限公司签订的常青区住宅楼拆迁认购（期房）购销合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效 ...