机关交通管理部门以双方当事人叙述发生事故时路口信号灯不一致，路口监控失效为由，无法作出事故责任认定。根据《中华人民共和国道理交通安全法》第三十八条规定 1、关于原告要求赔偿医疗费的诉讼请求。 医疗费应根据医疗机构出具的医疗费用、住院费用等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的 ...

在此显得尤为重要。如果医疗机构对医护人员在相关的医疗规则、法规等方面进行系统的教育和严加管理，使本案医患之间的关系清清楚楚、病历记载符合规范、药物使用 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5237元，由上诉人郑州市第一 ...

尸检费支付4500元，王XX支付鉴定费4500元。 原审法院认为：从姜建业的住院病历和尸检报告中可证明姜建业去世前的确患有多种慢性疾病，特别是冠心病比较重 情况下就开展诊疗活动，其服务站员工也没有取得相应资格，违反了《医疗机构管理条例》的有关规定，并且对病人姜建业的抢救措施不到位，因此对病人的死亡具有 ...

患者人身损害后果有因果关系。该鉴定结论书最终结论为：金某医疗纠纷构成三级丙等医疗事故，医疗机构及医务人员应负主要责任。对患者护理学建议：建议安装假肢 1、民政部、国家工商行政管理局关于对假肢和矫形器生产装配企业实行资格审查和登记管理有关问题的通知一份、假肢和矫形器（辅助器具）生产装配企业资格认定办法一 ...

，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”的规定，双方当事人在起诉前对该病历封袋是否拆封的问题，已由被告委托省高院司法鉴定所进行 ，应否对六原告承担赔偿责任。 本院认为：医疗事故，是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规 ...

该鉴定结论分别依法送达给双方当事人，在法律规定时间内双方均未对此鉴定结论提出重新鉴定。2、被上诉人尽到了医疗机构应尽的责任。郎溪县中医院在接到“110”指挥 证据使用。被上诉人提供的韦显镇等人的执业资格证书、医师职业证书是卫生行政管理机关颁发的具有法律效力的正式文件，能够证明韦显镇等三人是郎溪县中医院 ...

)九江市庐山区卫生局《证明》。原告凭此证据证明被告医院系依法成立的医疗机构，参照一级医院管理，且有相应的救治能力和水平。 (五)DV录像片段(约13分钟，录像 保健机构不能处理的危重及疑难病例，应当及时转上级医疗机构诊治”的规定，其对学校社区内危重病例实施抢救仍是其法定义务。被告学院在得知王某病危消息 ...

，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”的规定，双方当事人在起诉前对该病历封袋是否拆封的问题，已由被告委托省高院司法鉴定所进行 ，应否对六原告承担赔偿责任。 本院认为：医疗事故，是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规 ...

档案数千份，病人病历记录本2本，它们详细记载了病患者自述症状、诊断情况、用药情况和服药后的反映。3、原告从未取得《医疗机构执业许可证》。该公司 擅自在罗湖区X路百货商城楼上非法开展行医活动。根据《深圳经济特区实施〈医疗机构管理条例〉若干规定》和《深圳市政府〈关于开展相对集中行政处罚权试点工作的决定〉》 ...

因此，被告侵害了原告的知情权、选择权、安全权，另外，该病历为电子病历，不符合我国法律规定的病历书写要求，其真实性无法保证。 被告对该证据本身没有异议 何种手术材料。 针对第一个争议焦点，被告提供了以下证据： 证据1，被告的医疗机构执业许可证(与原件核对后的复印件)，证明被告的主体资格，原告注册时的名字 ...